Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

22 A polgári törvénykezési rendtartás. 8. §. közigazgatási uton igényével elutasittatik vagy a közigazgatási uton hozott kedvező határozatnak ugyanazon uton foganatot nem szerezhet, igényét a rendes bíróság előtt is jogosítva van per utján érvényesíteni. (Semmitőszék 1879 szeptember 25-én 14741. és 15335. sz. a.) 84. A mennyiben a tanítónak, illetőleg lelkésznek járandóságának nem behajtásáról, hanem arról van szó, vájjon a község által eladott fa vétel­árából felperes községi ref. lelkész által követelt összeg felperesi tanítót és lelkészt, vagy a községi ref. egyházat illeti-e meg, az ez iránti határozat­hozatalra a bíróság van hivatva. (Curia 1883 november 8-án 3812. sz. a.) 85. A hol nem a tanító folyó fizetésének pontos kiszolgáltatása iránti intézkedés tételének esetéről van szó, hanem felperesek jogelődének szerződési viszonyából származtatott jogok bírálatáról, illetőleg a követelés jogosult­ságának megállapításáról, az iránti kérdések vizsgálata és eldöntése kizárólag birói hatáskörbe tartozik. (Curia 1885 márczius 12-én. 6841 1884. sz. a.) 86. A kereset tárgyát nem előre rendszeresített és folyó, hanem állítólag rendkívüli alkalmazásban már kiérdemelt hittanári fizetés kiszol­gáltatása képezvén, ez a kérdés birói útra tartozik. A m. kir. Curia: mert a fizetés összege mindenekelőtt megálla­pítandó s mert az a kérdés, hogy a követelt fizetést, az erre vonat­kozó tagadás ellenére, a perbe idézett hitközség az érvényesített elévü­lési kifogás mellett, mely időre tartozik teljesíteni, vitássá tétetett, ezen kérdéseknek eldöntése pedig birói j határozat tárgyát képezi. (Curia 1886 november 9-én 5713. sz. a.) 87. A róm. kath. egyházközség felfogadta tanitókántor dijainak megtérítése, a eanonica visitatio alapján, közigazgatási útra való. (Curia 1889 deczember 5-én 2180. sz. a.) 88. Nincs oly törvény, mely az áliami felsőbb leányiskoláknál tisz­teletdíjjal alkalmazott ének- és zenetanitóknak a tiszteletdíjra vonatkozó követelésük érvényesítésére a közigazgatási bíróságot jelölné ki végleges íté­letet hozó közegül; ez a kérdés tehát a közpolgári bíróságok hatáskörébe tar­tozik. (Curia 1893 június 8-án 3720. sz. a.) 89. A nyilvános tanintézetnél alkalmazott tanitó özvegye által támasz­tott nyugdíjigény nem esik a magánjog körébe ; következőleg annak elbírá­lása nem a bíróságok, hanem az erre illetékes közigazgatási hatóságok hatáskörébe tartozik. A nyilvános tanintézeteknél alkalmazott tanitók özvegyeinek ellátási igényére nézve fennálló törvényes szabályok, czéljuknál fogva, a köz­oktatás érdekeinek előmozdítására s e szerint kiválóan közérdekek bizto­sítására vannak hivatva. Ennélfogva az özvegy által támasztott nyugdij-

Next

/
Thumbnails
Contents