Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

A polgári törvénykezési rendtartás. 53. 173 Ellenkező és helyes a következő : 611. Az 1868: LIV. t.-cz. 53, §-ának d) pontja a sommás birói hatáskör kikötésére általában nem, a helyi illetőség kérdésére pedig akkor nem vonatkozik, ha a gyámság alatt álló személy, mint jogutód vonatott perbe, a szabadon választható bíróság pedig már a jogelőd ellenében kiköttetett. (Curia 1902 január 21-én I. G. 497/1901. Hasonló: (Curia 1900 szeptember 14-én I. H. 24. sz. a.) 612. Habár felperes keresetét váltólevélre alapitá is, miután azonban nem a váltótörvényszékek által követett kivételes váltói, hanem a köztörvényi uton érvényes eljárást kérte alkalmazni s a váltóügyek nem tartoznak azok közé, melyeknél az 53. §. szerint a rendes birói illetőségtől eltérésnek helye nem lehetne: felperes keresete helytelenül lett hivatalból elutasítva. (Semmitőszék 1869 július 27-én 384. sz. a.) 613. A perfeljegyzésnek kitörlése telekkönyvi ügy, melyre nézve a birói illetőségtől eltérésnek helye nincs. (Semmitőszék 1869 november 18-án 2872. sz. a.) 614. Ingóságokra intézett igényperben a sommás bíróság (1881: LX. t.-cz. 94. §.) külön ügybiróságként járván el, az illetőségtől való eltérésnek helye nem lehet. (Semmitőszék 1873 május 28-án 7249. sz. a.) 615. Azon esetben is, ha a bíróság, a percsomó beterjesztése után, a perrendtartás 53. §-a alapján hivatalból nyilvánítja magát illetéktelennek, ez nem Ítélet, hanem végzés alakjában mondandó ki; a törvényszék egyik osztályához tévesen intézett beadvány nem utasítandó vissza, hanem átíeendő a törvényszék illetékes másik osztályához. (Semmitőszék 1874 január 27-én 82. sz. a.) 616. A kisebb polgári ügyekre nézve az 1877: XXII. t.-cz. által előirt eljárástól a felek közös megegyezésével sem lehet eltérésnek helye ; az ily eljárás alá tartozó perügyekben tehát, ha az a rendes bíróságok előtt s ekként a perrendtartás szerint tétetik folyamatba, az egész eljárás hivatalból megsemmisítendő. (Semmitőszék 1878 július 4-én 11977. sz. a.) 617. A K. T. 258. §. 5. pontján r lapuló (tengerészeti) perekben a fiumei törvényszék illetékességétől eltérésnek a felek beleegyezésével sincs helye. (Budapesti Ítélőtábla 4137/1884. k. sz. a.) 618. A rendes birói illetőségtől eltérésnek nemcsak az 1868 : LIV. t.-cz. 53. §-ában felsorolt, hanem mindazon ügyekre nézve nem lehet helye, melyek más, külön törvények vagy törvényes rendeletek által