Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

A polgári törvénykezési rendtartás. 53. §. 171 601. A házassági elválásból felmerült vagyoni követelések iránti keresetek nem tartoznak azok közé, melyekre nézve a perrendtartás 53. §-a értelmében a birói illetőségtől eltérésnek helye nem lenne. (Semmitőszék 1870 április 8-án 2899. sz. a.) 602. A perrendtartás 53. §-ának c) pontja alá nem vonható az a kereset, melylyel a férjével házassági válóperben álló feleség az állítólag kizárólagos tulajdonát képező és személyére nézve nélkülözhetetlen ingók kiadását követeli. (Curia 1887 február 18-án 7274/1886. sz. a.) 603. A viszonkereseti illetékesség házassági válóperben megállapítható, mert ezzel a perrendtartás 53. §. c) pontjának tilalma, mely szerint házassági ügyekben a birói illetőségtől eltérésnek nincsen helye, nem sértetik. (Curia 1890 márczius 12-én 1178. sz. a.) 604. Az irott hitbér, mint az elhalt férj hagyatékát terhelő követelés, nem tartozik azon keresetek közé, melyekre nézve, a perrendtartás 8. és 53. §§-ai értelmében, a birói illetőségtől eltérésnek helye nem volna. (Curia 1891 szeptember 9-én 4311. sz. a.) 605. A perrendtartás 53. §. c) pontja csak a házassági viszony érdemleges elbírálását tárgyazó perekre — felbontás, ágytól és asztaltól való elválás — vonatkozik, a melyek közé a házassági elválásból felmerülő vagyoni követelések iránti keresetek nem tartoznak. (Curia 1897 július 14-én I. G. 218. szám alatt.) 606. A perrendtartás 53. §. d) pontja a kiskorúak jogainak megóvását czélozza, a miből következik, hogy a kiskorúak a rendes birói illetőségtől csak az ellenük érvényesített perekben nem vonhatók el; a törvény eme rendelkezése azonban akkor, ha a kiskorúak képviselője felperesi minőségben lép fel, alkalmazást nem nyerhet. (Curia 1900 április 10-én 155. sz. a.) 607. Nem vehető a rendes birói illetőségtől eltérésnek, ha a kereset könyvkivonat vagy számla alapján a könyvvitel helyének bírósága előtt tétetett folyamatba; ennélfogva ily bíróság előtt a perrendtartás 53. §, második bekezdése esetében gyámság alatt levő személyek ellen is megindítható s kereset. (Semmitőszék 1870 július 13-án 6093. sz. a.) 608. Tekintve, hogy valamely önjogu személy kötelezettségei, későbbi gondnokság alá helyezése folytán, változást nem szenvednek : a hitelező a perrendtartás 53. §. d) pontja által nincs korlátozva abban, hogy az adósa irányában kikötött szabad biróválasztási jogot, annak gondnokság alá helyezése után, a részére kinevezett gondnok ellen, az illető követelés iránt indítandó keresetre nézve is igénybe vehesse. (Semmitőszék 1875 február 18-án 1006. sz. a.) 609. A perrendtartás 53. §-a nem vonatkozik az eljárás nemeire, minélfogva az a rendes birói illetőségtől való eltérés fogalma alá nem esik, ha a gyámság vagy gondnokság alatti személyeket illetőleg a rendes eljárás helyett a sommás eljárás kiköttetik.