Magyar döntvénytár, 4. kötet (1905)

102 A polgári törvénykezési rendtartás. 9—10. f>. ennek alapjául szolgáló megbízás a felek között magánjogi viszonyt létesít, a melynek megbirálása birói útra tartozik. Minthogy pedig ebben az esetben Sz. Károly kereseti követelése L. Simonnak vitatott megbízásán és nem hatósági kirendelésen alapszik ; minthogy továbbá, a kifejtettek szerint, felperesnek hatósági orvosi állása eljárásának magánjogi szerződésen alapuló jellegén nem változtat : ennélfogva a felek között magánjogi szerződés teljesítése lévén vitás, az ügy megbiralását a bíróság hatáskörébe kellett utasítani. (1902 július 1-én 7902. évi 18791. I. M. sz. a.) 9. §. Jógügyek, a melyeknek eldöntése a büntető törvények által tiltott cselekmény bebizonyításától és beszámításából függ : mindaddig folyamatba nem tétethetlek, míg azok iránt a büntető bíróság jogérvényesen nem határozott 287. A községi biró ellen, állítólag birói hatalmával! visszaélés utján behajtott pénzösszeg megtérítése iránt indítani kivánt kereset polgári utón mindaddig folyamatba nem tehető, mig az állított hivatali visszaélés felett a büntető bíróság jogérvényesen nem határozott. (Semmitőszék 1873 június 6-án 8123. sz. a.) 288. Annak a kérdésnek eldöntése, hogy volt-e a felek között bűnös összejátszás a végből, hogy valaki kárt szenvedjen, polgári peruira nem tartozik. (Curia 1876 augusztus 28-án 6099. sz. a.) 289. Ha valaki csalásra alapított követelési joggal kérkedik, felhívási keresetnek addig nincs helye, mig a feljelentett csalás felett az illetékes büntető bíróság jogérvényesen nem határozott. (Curia 1879 január 20-án 890/1870. sz. a.) 290. Az a körülmény, hogy alperes perbeli előadása szerint, a sommás fizetési meghagyás vétele után a felperes ellen büntető feljelentést tett, egymagában véve nem lehet akadálya a kereset érdemi elbírálásának. (Curia 1898 szeptember 21-én 581. sz. a.) 10. §. Ha a polgári per folyama alatt merülnek csak fel valamely büntetésre méltó cselekmény jelenségei, és azon cselekmény elitélése nélkül a polgári kereset tárgya felett határozatot hozni egyáltalában nem lehetne : ez esetben a per a polgári eljárás felfüggesztése mellett, a bűnös cselekmény előzetes kiderítése és elitélése végett hivatalból tétetik át az illető bűnvádi birósághoz. Ha ellenben a per ily előzetes bűnvádi eljárás nélkül is elintézhető : a per folyamában felmerült bűnös cselekmény kérdése a polgári bíróságot se az eljárásban, se a határozathozatalban nem akadályozza ; a hozott határozat jogerőre emelkedése után azonban az összes iratok a büntető birósághoz hivatalból átteendők. 291. Ha a végrehajtás folyamán merülnek fel valamely büntetésre méltó cselekmény jelenségei, vonatkozzék ez bár a megítélt követelés létrejöttére, a végrehajtás felfüggesztését a 10. §. alapján elrendelni nem lehet. (Semmitőszék 1870 augusztus 13-án 6032. sz. a.)