Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

A végrehajtási eljárás. 31. §. 39 az 1893 : XVIII. t.-cz. 230. §-a értelmében a kir. járásbíróságoknak a végrehajtási eljárásban hozott végzései ellen használt felfolyamodások felett továbbra is az illetékes kir. Ítélőtábla határoz, habár a halasztó hatály megtagadása sommás kereset folytán tárgyalást kitűző végzésben mondatott is ki, a végzésnek ezen része ellen alkalmazható jogorvoslat elbírálása az illető perbíróságnak nem a perbeli felebbezési bírósága elébe, hanem a végrehajtási eljárásban felebbviteli bíróságot képező kir. Ítélőtábla hatáskörébe tartozik. (II. tanács megállapodása.) 134. Annak a kérdésnek a II. fokú elbírálása, hogy a végrehajtási ügy folyamán indítható valamely keresetnek vagy pedig valamely birói határozatnak a végrehajtás foganatosítására nézve mennyiben van halasztó hatálya, esete nem az illető per bíróságának felebbezési bírósága elébe, hanem mint végrehajtási kérdést tárgyazó, a végrehajtási eljárásban a felebbviteli bíróságot gyakorló kir. ítélőtábla hatáskörébe tartozik. Curia: Ebben az ügyben a felfolyamodás elintézésére a pécsi kir. ítélőtábla mondatik ki illetékesnek. Indokok: Az, hogy a végrehajtási ügy folyamán indítható valamely keresetnek vagy pedig valamely birói határozatnak a végrehajtás foganatosítására nézve mennyiben van halasztó hatálya, esetenként a végrehajtási eljárásról szóló 1881: LX. törvényczikkben lévén szabályozva, minden ilyen kérdés megbirálása a végrehajtási eljárás körébe tartozik és az 1881 : LX. t.-cz. rendelkezései szerint döntendő el, a miből következik, hogy a mennyiben a S. E. 230. §-a értelmében a kir. járásbíróságoknak a végrehajtási eljárásban hozott végzései ellen használt felfolyamodások felett továbbra is az illetékes kir. Ítélőtábla határoz, habár a halasztó hatály megtagadása sommás kereset folytán tárgyalást kitűző végzésben mondatott is ki, a végzésnek e része ellen alkalmazható jogorvoslat elintézése nem az illető perbíróságnak felebbezési bírósága elébe, hanem, mint végrehajtási kérdést tárgyazó, a végrehajtási eljárásban a felebbviteli bíróságot gyakorló kir. Ítélőtábla hatáskörébe tartozik. (1902 deczember 23-án 8295. sz. a.) 135. A végrehajtási eljárásnak az 1881: LX. t.-cz. 31. §-a értelmében történt felfüggesztése esetében az ezt megelőző intézkedések nem válnak hatálytalanokká, az első bíróság tehát szabálytalanságot el nem követ, ha a végrehajtási összegnek 200 koronával való leszállítása (felfüggesztése) mellett, az egyebekben joghatályos árverési hirdetménynyel elrendelt árverés megtartására ujabb határnapot tűzött ki. (Kassai tábla 1903 május 5-én 1508/1903. sz. a.) 136. Abban az esetben, midőn a végrehajtási eljárásnak^1 felfüggesztése után ujabb árverési hirdetmény kibocsátása válik szükségessé, nem nyerhet alkalmazást az 1881: LX. t.-cz. 176. §-nak az a rendelkezése, mely szerint az árverés 30 napra tűzendő ki. (Kassai tábla 1903. május 5-én 1508/1903. sz. a.)