Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

30 A végrehajtási eljárás. 30. §. 105. Végrehajtás utján bekebelezett zálogjognak kifizetés folytán való törlése iránt a telekkönyvi rendtartás 155. §-ában szabályozott telekkönyvi törlési per is folyamatba tehető. Curia : Alperes felülvizsgálati kérelmével elutasittatik. A telekkönyvi rendtartás 155. §-a értelmében ugyanis, ha valamely eredetileg érvényesen bekebelezett jog elévülés által vagy más módon megszűnt, szabadságában áll a nyilvánkönyvi tulajdonosnak annak a jognak törlése iránt keresetet inditani, midőn tehát felperesek keresetük jogalapjául azt a jogmegszüntető tényt hozzák fel, hogy alperesnek az ellenük végrehajtás utján bekebelezett követelése többé fenn nem áll, mivel a kifizetés következtében elenyészett, az eme követelés iránt bekebelezett zálog törlését törlési peruton is szorgalmazhatják, mert az a körülmény, hogy az 1881. évi LX. t.-cz. 30. §-a értelmében inditott végrehajtás megszüntetése iránti pernek is, a mennyiben a végrehajtás megszűntnek mondatik ki és a végrehajtás ingatlanra vezettetett, szintén a végrehajtási jog kitörlése lenne az eredmén e, felpereseket meg nem fosztja a telekkönyvi rendtartás 155. §-ában biztositott joguktól. Alaptalan alperesnek az arra vonatkozó érvelése is, hogy az 1881. évi LX. t.-cz. 30. §-ával a telekkönyvi rendtartás 155. §-a hatályon kivül helyeztetett volna, ezt a törvény kifejezetten nem tartalmazza, de a 30. §. rendelkezéséből ezt következtetni sem lehet, mert ez a szakasz kivételes és a 30. §-ban kitett bizonyos korlátoló feltételekhez kötött intézkedést tartalmaz, mig a telekkönyvi rendtartás 155. §-a általános rendelkezést foglal magában, mely tehát a kivételes intézkedéssel szemben hatályban maradottnak tekintendő. Továbbá az idézett 30. §-ban megjelölt biróság csak annyiban ügybiróság, hogy a mennyiben a végrehajtás megszüntetése, korlátozása vagy felfüggesztése erre irányzott keresettel czéloztatik érvényesittetni, az csak a végrehajtást elrendelő bíróságnál tehető folyamatba. (1901 január 31-én Gr. 586. sz. a.) 106. A végrehajtás megszüntetése iránt inditott keresetnek, ha a végrehajtás összege a per folyama alatt kifizettetetett, hely adandó. Debreczeni tábla : mert habár a kereset meginditásakor a felperesnek a végrehajtás megszüntetését kérni joga nem volt, mégis mivel a per folyama alatt a követelés kifizettetett, nem forog fenn ok többé arra nézve, hogy a végrehajtás továbbra is fentartassék, hanem ez a körülmény egyedül a perköltség viselésének a kérdésére lehet befolyással. (II. tanács megállapodása.) *) 107. A perbíróság illetékes a végrehajtásmegszüntetési kereset elbírálására az esetre is, ha a folytatólagos végrehajtást a foganatosító biróság rendelte el. Curia: A végrehajtás korlátozása iránti kereset az 1881 : LX. t.-cz. 30. §-a utolsóelőtti bekezdése szerint a végrehajtást elrendelő biróságnál adandó be, annak elintézésére tehát ugyanaz a biróság az illetékes ; semmit sem változtatván ezen az a körülmény, hogy a korlátozási kereset a végrehajtás folyamán s akkor adatik be, mikor már folytatólagos végrehajtás ]) L. a 128. sz. határozatot is.