Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

A birák és bírósági hivatalnokok felelőssége. rozata ellen elkésve lett beadva, ugyanaz a másodfokú fegyelmi bíróság által a végtárgyaláskor ez okból visszautasittassék. (Curia 1881 június 3-án 188. sz. a.) 75. A fegyelmi eljárás rendén felmerülő oly esetre nézve, melyről az 1871 : VIII. t.-cz. tüzetesen nem intézkedik, a peres, illetve birósági eljárás közönséges szabályai lévén alkalmazandók : a vádlott biró nincs elzárva attól, hogy a felebbezés elmulasztása miatt az igazolás jogorvoslatával élhessen. (Curia 1885 április 18-án 610/1884. sz. a.) 76. Az ügyvédségtől felfüggesztett ügyvéd saját személyében fegyelmi panaszt emelhet. (Curia 1902 április 20-án 97/1902. sz. a.) 77. Ha a biró oly cselekményt követett el, a mely hivatalból való elbocsáttatását vonta volna maga után, de a fegyelmi eljárás megindítása előtt elhalt, az 1885 : XI. t.-cz. 5. §-ának 6. pontja értelmében fegyelmi eljárásnak van helye a czélból, hogy az állami ellátásban való részeltetés kizárása kimondassék, mert az 1885 : XI. t.-cz. 5. §-ának 6. pontjában foglalt eseteket az öngyilkosság vagy szökés ki nem meriti, miután a törvény ezen kifejezése »bármely más okból« a természetes kimúlás esetét is magában foglalja. (Curia 1886 január 16-án 35. sz. a.) 78. Hivatalvesztésre itélt nyugdíjas nyugdiját végleg és mindenkorra elveszti. (Közigazgatási biróság 2790/1898. sz. a.) 79. Öngyilkosság vagy más önkényü cselekmény az által, hogy a büntető ügynek felsőbb fokú elbírálását megszünteti, az alsófokon kimondott hivatalvesztést az ellátási igény tekintetében hozzáfűzött törvényes következményétől nem fosztja meg. (Közigazgatási biróság 1900 október 31-én 2193. sz. a. Lásd közjogi kötet közigazgatás 517. számú esetét.) Felfüggesztés. 80. Az oly birósági tisztviselő, a ki ellen csőd miatt fegyelmi eljárás tétetett folyamatba, ha a végérvényes fegyelmi határozat meghozatala előtt ellene a csőd megszüntettetik, hivatalába a fegyelmi eljárás megszüntetésével visszahelyezendő. (Curia 1882 november 4-én 397. sz. a.) 81. Sajtó vétség esetében a vizsgálóbíró határozata nem elegendő alap az 1871: VIII. t.-cz. 62. §-ának a) pontja szerinti hivatalból való felfüggesztésre, mert a sajtóügyi vizsgálóbíró nem lévén hivatva annak megvizsgálására, hogy a vizsgálat elrendelendő-e vagy sem, az általa a feljelentés elintézéséül hozott határozatnak nem tulaj donitható oly hatály, mint a rendes bűnvádi eljárás utján keletkezettnek. (Curia 1885 február 28-án 34. sz. a.)