Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

Az örökösödési eljárás. 289 Eljárás örökös nem létében. 43. Az örökösödési eljárás 115. §-ában megrendelt közzététel eszközlése előtt perre utasításnak nincsen helye. Kir. tábla; Ehhez a perhez csatolt, az iratjegyzék 8. folyószáma alatt elfekvő hagyatéki iratokból kitűnik, mikép E. Péter, illetve ennek neje Johanna örökös hátrahagyása nélkül halt el. Minthogy ilyen esetben az 1894 : XVI. t.-cz. 115. §-a értelmében azok, a kik a hagyatéki vagyonhoz öröklési igényt tartanak, hirdetmény utján felhivandók, hogy a biróságnál egy évi határidő alatt jelentkezzenek vagy jelentsék be igény őket; minthogy az eljáró járásbiróság, mint hagyatéki biróság, a felhivott törvény 115. §-ában szabályozott hirdetményi eljárás foganatosítását mellőzte és ekként az örökösödési eljárás szabályszerűen befejezettnek nem tekinthető : felperes igényének az érvényesitésével idő előtt utasittatott perre ; ennélfogva az első biróság Ítéletét az ezt megelőző eljárással együtt a rendelkező rész értelmében megsemmisiteni, a kereset visszaadását, a hagyatéki iratoknak pedig megfelelő további eljárás végett az illetékes hagyatéki birósághoz való áttételét elrendelni kellett. Curia: A másodbiróság végzése azzal a hozzáadással, illetve kiegészítéssel, hogy a perköltség kölcsönösen megszüntettetik, az abban felhozott indokoknál fogva helybenhagyatik, annál inkább, mert az 1894. évi XVI. t.-cz. 115. §-ának rendelkezése figyelmen kivül nem hagyható és a másodbiróság végzésének indokaiban megjelöltek eszközlése előtt jelen perben érdemleges határozat amúgy sem lenne hozható, mert továbbá az előbb idézett szakaszban szabályozott eljárás foganatositását a hagyatéki eljárás során egyik fél sem szorgalmazván, a perköltség megszüntetése indokolt. (1902 május 13-án 2761. sz. a.) Dijak és költségek. 44. A kir. közjegyzőt leltározási külön dij megilleti abban az esetben, ha a hagyatéki tárgyalás vezetésével egyidejűleg meg nem bízatott. A nagyváradi kir. tábla: A leltározási dijat a kir. közjegyző részére megállapitja, mert: a kir. járásbiróság a hagyatéki ügyben leltározással a székhelyén lakó kir. közjegyzőt bizta meg, a nélkül, hogy egyidejűleg az örökösödési eljárás megindítása iránt intézkedett és a tárgyalás vezetésével a kir. közjegyzőt megbizta volna, minthogy pedig a törvény rendelkezései szerint a kir. közjegyzőt a leltározásért külön dij csak akkor nem illeti, ha a leltározással és tárgyalással egyidejűleg bizatik meg, azon esetre pedig, ha a kir. közjegyző a leltározással az örökösödési eljárás elrendelése és a tárgyalás vezetéséveli megbizatása előtt bizatik meg, dija és kiadása az 1894 : XVI. t.-cz. 119. §-ának értelmében a tárgyalási díjtól függetlenül és külön állapítandó meg, a mely rendelkezésen mit sem változtat az, hogy újólag és külön a tárgyalás vezetésével szinte megbízatott. (1898 szeptember 26-án 1796. sz. a.) Grecsák : Magyar Döntvénytár. III. 19