Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

Az örökösödési eljárás. 267 zágrábi r. k. egyházmegye, 6. a közalapitványi kincstári ügy igazgatóság. A hagyaték tárgyalása folyamán az oldalrokonok és a r. k. egyházmegye azt adták elő, hogy a törvényes gyakorlat szerint, ha az oldalrokonok szegények, a hagyatéki vagyon a rokonok és az egyházmegye közt egyenlően osztandó meg, erre nézve köztük egyezség is jött létre, a mennyiben azoldalrokonok kötelezték magukat az egyházmegyét készpénzzel kielégiteni. Ellenben a közalapitványi kir. ügyigazgatóság a hagyaték egyharmad részére az országos szegényalap javára igényét fentartotta és kérte, hogy az egész hagyaték elárvereztessék, s a befolyandó vételár egyharmada a belügyminisztériumhoz felterjesztessék. Az oldalrokonok és az egyházmegye ellenezték a hagyatéki vagyon elárvereztetését, mert ezzel a hagyatéki vagyon értékében vesztene, s megállapodtak abban, hogy a hagyatéki vagyont G. M. oldalrokon kezelje, ki is azt kezeli. E szerint a hagyatéki vagyon az oldalrokonok és a r. k. egyházmegye közt nem, de ezek és a közalapítványok kir. ügyigazgatósága között vitás lévén, az 1894 : XVI. t.-cz. 94. §-a értelmében perre utasításnak van helye. Tekintve, hogy a hagyatéki vagyon birtokában az oldalrokonok vannak, hogy mindegyik fél egyenlő törvényes jogczimre hivatkozik, a kir. járásbíróság az idézett törvényczikk 85. §-a értelmében a közalapitványi kir. ügyigazgatóságot utasitja az oldalrokonok és a zágrábi egyházmegye ellen perre, stb. stb. Kir. tábla : Az első biróság végzését megváltoztatja és kimondja, hogy a jelen hagyatéki ügyben a hagyatéknak a szegényekre szállt egyharmad részére nézve perreutasitásnak helye nincs, és hogy a hagyaték egy harmadrészben az egyháznak, egy harmadrészben a vérrokonoknak, egy harmadrészben pedig a szegényeknek adandó át, és minthogy ez az utóbbi egy harmadrész 1000 koronát meghalad, az az egy harmadrész az országos szegényalapnak adandó át, mi végből a kir. belügyminisztérium, mint az országos szegényalap főhatósága a leltár és az átadó végzés hiteles másolatának felterjesztése mellett értesitendő. Ehhez képest utasítja a kir. tábla a kir. járásbiróságot, hogy a fenti szabályok szemmeltartásával a hagyatékot a jogosultaknak adja át, és a hagyaték értékesítése és az örökségi osztályrészek tényleges kiszolgáltatása czéljából szükség esetében az érdekelteknek újbóli meghallgatása mellett szabályszerűen járjon el. Indokok : A hagyatéki iratok szerint az elhalt G. M. r. k. plébános után 5929 korona 82 fillér értékű hagyaték maradt. A végrendelet hátrahagyása nélkül elhalt alsóbbrendű r. k. papok utáni örökösödési jog a fennálló rendeletek és állandóan követett joggyakorlat szerint akként van szabályozva, hogy a papok hagyatéka egy harmadrészben az egyházra, egy harmadrészben a vérrokonokra és egy harmadrészben a szegényekre száll. A szegényekre eső egy harmadrész pedig az érvényben levő legfelsőbb utasítások és rendeletek szerint, a mennyiben a hagyatéknak ez a része 1000 koronát meghalad, a szegények alapjának adandó át, és az általános szegényintézeti alap országos közalapítványa számára az állampénztárba beszállítandó. Minthogy pedig a dolog természetéből folyólag annak a kérdésnek eldöntése, hogy a szegényeknek jutott és 1000 koronát meghaladó egy harmadrész mely szegényeknek fog jutni, és hogy a vérrokonok mint szegények ebben mennyiben részesitendők, nem a pol-