Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

232 A végrehajtási eljárás. 213. §. könyvileg bejegyezve nincsen, mely esetben a végrehajtás az 1881 : LX. t.-cz. 213. §-a értelmében a 208. és 209. §§-nak megfelelő alkalmazása mellett zárlat által foganatosittatik. Igaz ugyan, hogy a most idézett 213. §-ban kifejezetten csak arról tétetik rendelkezés, hogy a zárgondnok kinevezése a befolyt összeg felosztása az 1881 : LX. t.-cz. 18. §-a szerint illetékes kir. járásbiróság hatásköréhez tartozik, de mivel ily esetben nem az 1881 : LX. t.-cz. 237. §-a értelmében elrendelt zárlatról van szó, kétségtelen, hogy nemcsak a zárgondnok kinevezése, hanem a zárgond­noki számadás elintézése is a foganatosításra illetékes kir. járásbiróság hatásköréhez tartozik, a mi következik abból a rendelkezésből is, hogy a 213. §. szerint foganatosított végrehajtásnál is a 208. és 209. §-ok meg­felelően alkalmazandók, már pedig a 209. §. kifejezetten rendeli, hogy a zárgondnoki számadás a végrehajtás foganatositására megkeresett telekkönyvi hatósághoz adandó be, tehát ugyanezt a szabályt kell alkal­mazni akkor is, ha nem telekkönyvi hatóság a végrehajtást foganatosító biróság. De erre utal az 1881 : LX. t.-cz. 253. §-ának az a rendelkezése is, hogy az idézett törvénynek rendelkezései alkalmazandók többek között a 213. §-a értelmében elrendelt zárlat esetében is, melynek akkor czélja nem volna, ha a zárlatot elrendelő biróságnak kivánta volna fentartani a zárgondnoki számadást, mivel a 253. §-ban felhivott szakaszok magánál a zárlatot elrendelő hatóságnál követendő eljárást tartalmazván, azt külön rendelkezéssel nem kellett volna kiterjeszteni a 213. §. értelmében foganatosított végrehajtásra is. (1900 október 12-én 5610. sz. a.) Hasonló: 697. Curia: Az illetőségi összeütközés elintézése tárgyában, mely a Szeghalomvidéki Takarékpénztárnak J. Zsuzsanna végrehajtást szen­vedő elleni végrehajtási ügyében a gyulai kir. törvényszék és a szeghalmi kir. járásbiróság között felmerült, következő határozatot hozott: A zár­gondnoki számadás elintézésére a szeghalmi kir. járásbiróság mondatik ki illetékesnek. Indokok: A gyulai kir. törvényszék mint váltóbiróság kielégí­tési végrehajtást rendelt el a végrehajtást szenv.edő ellen, egyebek között ennek olyan ingatlan haszonvételére, melyre ezen joga telekköny­vileg kitüntetve nincsen, s ennek foganatositása végett a szeghalmi kir. járásbiróságot megkeresvén, az a végrehajtást az 1881 : LX. t.-cz. 213. §-a értelmében záralávétel által foganatosította. A gyulai kir. törvényszék a zárgondnoki számadás elintézését saját hatáskörébe tartozónak véli az idézett 213. §. értelmében, mivel a zárlatot ő rendelte el és a 213. §. a zárgondnoki számadás elintézésére a foganato­sítás végett megkeresett biróságot fel nem jogositja. A 213. §. ugyan erre nézve azt tartalmazza, hogy a zárgondnok kinevezése és a befolyt összeg felosztása a 18. §. szerint illetékes járás­biróság hatásköréhez tartozik, azonban ugyanezen szakasz azt is rendeli, hogy a 208. és 209. §-ok intézkedései megfelelően alkalmazandók; már pedig a 209. §-ban világosan ki van fejezve, hogy a zárgondnoki szám­adás a foganatosítás végett megkeresett telekkönyvi hatósághoz adandó be, a miből következik, hogy a mennyiben haszonélvezetre vezetett végre-

Next

/
Thumbnails
Contents