Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

208 A végrehajtási eljárás. 191. §. 640. Ha a bejegyzés tárgya nem haszonélvezet, hanem holtig tartó eltartás és ápolás, a jogosultnak évenként nem a letéti összeg kamata, hanem az évi kikötmény ellenértéke jár. Kir. tábla : Az első bíróság végzésének felfolyamodással egyedül megtámadott II. 8. b) pont alatti azt a részét, a mely által az özv. D. Jánosné C) 2. alatt bekebelezett kikötménye biztosítására a perre utasított kifogásoló jelzálogos hitelezők által megindítandó per kimenetelétől függően megállapított és a vételárból bírói letétbe helyezendő 3000 koronának csupán letéti kamatai rendeltettek özv. D. Jánosné javára előleges havi részletekben, életben létének igazolása mellett, ennek részére haláláig kifizettetni, megváltoztatja akként, hogy a fentebbi tőkének évenkint 1/io-ed részét rendeli jogosítottnak bekövetkező haláláig esetleg, a tőkének előbbi kimerültéig megfelelő előleges havi részletekben kifizetni. Indokok: Minthogy özv. D. Jánosné javára az elárverezett ingatlanokra C) 1. a. nem haszonélvezeti jog, hanem a holtig tartó eltartás, ápolás és eltemettetésből álló kikötmény kebeleztetett be, az elárverezett ingatlan tehát eme kikötmények teljesítésének biztosítására szolgálván, az annak fentartása nélkül elárverezett ingatlan vételárából a kikötmény egyenértékéül megállapított összeg a megszűnt jog fejében szolgálandó kártéritéskép illeti meg a jogosítottat: ennélfogva a jogosított a hozzávetőleg 10 évi élettartamra szükséges tartási és ápolási költség fejében évi 300 koronával számításba vett 3000 koronának nem letéti kamataira, hanem évi 300 korona részletére bir jogos igénynyel, miért is az első bíróság végzésének neheztelt részét az 1881 : LX. t.-cz. 191. §-ának második bekezdésében foglalt rendelkezésnek megfelelően a fentebbi módon meg kellett változtatni. Curia: Helybenhagyja. (1903 április 7-én 1502. sz. a.) 641. A végrehajtási törvény 191. §. második bekezdése értelmében a biztosíték bejegyzése által fedezett követelés a bejegyzett biztosítéki összeg erejéig veendő számításba a kielégítési sorrend megállapításánál. Biztosíték után, miután az követelést nem képez, természeténél fogva kamat nem jár. A biztosítéki összeget meghaladó kamatkövetelést a biztosíték bejegyzésének rangsorozatában a sorozatba felvenni nem lehet. (Curia 1899 szeptember 28-án 4632/1899. sz. a.) 642. Ha az adós arra kötelezi magát, hogy az esetben, ha a nyert kölcsönt egészben vagy részben a kötelezvényben megjelölt fizetési határidők lejárta előtt fizetné ki, a tőke lefizetése alkalmával kárpótlási dijat fizet, s ezt megteszi, ez a körülmény egyenlő elbírálás alá esik azzal, a mikor a hitelező az adóstól birói kényszer terhe alatt hajtja be a kölcsöntőkét. l) 643. A kárpótlási dij czimén felszámított összeg a végrehajtási törvény 192. §-ában körülirt módon a tőkével egyenlő sorrendben soroz1) Az erre vonatkozó táblai határozat nyomban a 643. sz. alatt következik.