Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

196 A végrehajtási eljárás. 187. tett ajánlat egyenlő a nyilvános árverésen tett ajánlattal, az tehát egyoldalúan vissza nem vonható. (Curia 1900 deczember 13-án 2098. sz. a.) 601. Ha magasabb ajánlat esetén az árverési vételárat 10%-kal meghaladó igéret nem éri el a leteendő bánatpénz összegét, az utóajánlat elfogadására elegendő a megígért vételári összeg letétele, de ez esetben az utóajánlatot tevő fél csak akkor bocsátható a kitűzendő ujabb árverési határnapon további fokozatos Ígéretek tételére, ha a letett utóajánlati vételár összegét a bánatpénz összegére kiegésziti. (Pécsi tábla 1895 deczember 9-én 4477/1895. sz. a.) 602. Az utóajánlat folytán megtartott ujabb árverés költségeit az utóajánlattevő csak azon esetben viseli, ha és a mennyiben az általa tett ajánlatnál magasabb összeg az árverésen el nem éretett, ha és a mennyiben azonban az árverés alá vont ingatlan az utóajánlatot is meghaladó összegért adatott el, ez esetben a vételárból az elért többlet erejéig az utóajánlattevő az általa előlegezett költség megtérítését jogosan igényelheti. (Pozsonyi tábla 1. határozat, 272. sz. a.) 603. Nincs helye további utóajánlatnak az oly árverés ellen, a mely árverés a vevő veszélyére már az egy izben elrendelt utóajánlat folytán tartott árverés feltételének be nem tartása miatt tartatott meg. Debreczeni tábla: Tekintve, hogy az 1881: LX. t.-cz. 187. §-ának utolsó bekezdés értelmében az utóajánlat folytán tartott ujabb árverés utáni további utóajánlatnak helye nincsen, tekintve, hogy a Curiának polgári ügyekben hozott 1898. évi 7. sz. döntvénye az utóajánlat helyt foghatóságát nem a már utóajánlat folytán megtartott árverésre, hanem csak az olyan árverés esetére mondja ki, mely az alapárverési vevő ellen az 1881: LX. t.-cz. 185. §-a értelmében eszközöltetett ki, mindezekből következik, hogy oly árverés ellen, a mely az utóajánlat folytán tartott árverés feltételeinek be nem tartása miatt tartatott meg, további utóajánlatnak helye nincs. (3463 1899. sz. a.) 604. Utóajánlatnak az árverési feltételek teljesítésében késedelmes árverési vevő veszélyére megtartott ujabb árverés után is van helye. (Curia VII. döntvény, I. kötet, 122. 1.) l) Vonatkozással az alábbi döntvényekre: A debreczeni kir. ítélőtábla 6. számupolg, döntvénye. Az 1881 : LX. t.-cz. 187. §-ában szabályozott utóajánlatnak helye van a késedelmes árverési vevő veszélyére megtartott visszárverés (id. t.-cz. 185. §.) után is. Ha azonban a visszárverési vevő Ígérete csekélyebb volt az alapárverésnél elért vételárnál, ez esetben az alapárverési vevő által kipótolandó különbözetnek (186. §. második bekezdés) és a visszárverési vevő Ígéretének együttes összege képezi azt az ígéretet, a melynek egytized részével meghaladó ajánlatot keU az utóajánlat tevőnek tennie. A győri kir. ítélőtábla 4. számú polgári döntvénye. Az 1881 : LX. t.-cz. 187. §-ában szabályozott utóajánlatnak az árverési feltételek teljesítésében késedelmes árverési vevő veszélyére megtartott ujabb árverés (1881 : LX. t.-cz. 185. §-a) után is helye van. A temesvári kir. ítélőtáblának 3. számú polgári döntvénye. A végrehajtási törvény 187. §-ban szabályozott utóajánlatnak a kése13*