Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

184 A végrehajtási eljárás. 177. §. 569. Sikertelennek a 176. §. szempontjából csakis az az árverés mondható, a melyen bánatpénzét letevő' árverelő egyáltalán nem jelentkezik vagy melyet a végrehajtató a 171. §. alapján felfüggesztett. Ha tehát az árverés megtartása a végrehajtató, a csatlakozók és a végrehajtást szenvedő meg nem jelenése miatt maradt el, az ujabb árverés a 176. §. szerinti kérvényre ki nem tűzhető. Budapesti tábla: Az első bíróság végzését megsemmisiti s ugyanazt a bíróságot a kérvény uj szabályszerű elintézésére utasítja, mert. az 1881. évi LX. t.-cz. 176. és 177. §-ai szerinti eljárásnak csak abban az esetben van helye, ha a korábbi árverés sikertelen maradt; sikertelennek pedig az csak akkor tekinthető, ha az árverésen a bánatpénz letétele mellett árverelő egyáltalán nem jelentkezett, vagy a végrehajtató az árverést az idézett törvény 171. §-ához képest felfüggesztette ; ez az eset pedig jelenleg fenn nem forog; mert az elrendelt árverés nem azért nem tartatott meg, hogy az árverés helyén annak foganatositása végett megjelent birói kiküldöttnél árverési vevőül senki nem jelentkezett vagy végrehajtató azt a 171. §. szerint felfüggesztette, hanem azért, mivel e végbő a birói kiküldöttnél árverés megtartása czéljából a végrehajtató maga, vagy a csatlakozottak, de a végrehajtást szenvedő sem jelentkezett, a telekkönyvi hatóság tehát lényeges szabálytalanságot követett el, midőn neheztelt végzésével az árverés iránt a végrehajtási törvénynek ezúttal nem alkalmazható 176. és 177. §-ai alapján és értelmében határozott. (1898 április 14-én 2018. sz. a.) 177. §. A sikertelen maradt vagy elhalasztott árverési határnaptól számitott hat hó eltelte után, az árverés ujabb elrendelése, a telekkönyvi hatóságnál a 144. §. értelmében kérendő. Ezen esetben az árverés elrendelésére és az árverési határnap kitűzésére, a 145. és következő szakaszok szabályai, az árverési határnap kihirdetésére és az érdeklettek értesitésére nézve pedig a 152. és 153 §-ok intézkedései tartandók meg. 570. A176. és 177.§§-ban emiitett 6 havi határidő, melyen belül ujabb árverés egyszerű kérvényre rendelendő el, a legutóbbi sikertelen vagy elhalasztott árverés napjától számítandó s nem az első izben elrendelt árverési határnaptól. Ügy állás: Végrehajtató az árverést elhalasztja; az ujabb árverés kitüzetett de sikertelen maradt. Ez utóbbi árveréstől számitott 6 hónapon belül egyszerű kérvénynyel ujabb határnap kitűzését kéri. Kir. törvényszék: Az ujabb árverés kitűzése iránti kérvényt elutasítja, mert az 1881 : LX. t.-cz. 177. §-a szerint az elhalasztott árverési határnaptól számitott 6 hó eltelte után az árverés ujabb elrendelése a 144. §. értelmében kérendő, minthogy pedig az elrendelt árveréstől 1897 október 11-től 6 hó eltelt, a kérelmet, a mely nem a 144. §. értelmében adatott be, el kellett utasitani, habár kérvény folytán az ujabbi árverés 1898 április 24-ére kitüzetett, mivel a 6 havi határidő nem az ujabb árverési határnaptól (1898 április 29.), hanem az elrendelt árverési határnaptól (1897 október 11-től) számítandó. Kolozsvári tábla: Megváltoztatja, az árverést elrendeli, mert a végrehajtató kérése folytán az 1897 október 11-ére kitűzött árverés nem foganatosíttatván, ugyancsak a végrehaj tatónak 1897 november 12-én 8519. sz. a. benyújtott kérése folytán az árverés 1898 április 29-ére kitüzetett,