Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

A végrehajtási eljárás. 168. §. 173 mindkét végrehajtató megnevezése mellett, együttes árverési hirdetmény bocsátandó ki, hacsak egyik vagy másik végrehajtató a kielégítési végrehajtástól való elállását szabályszerűen be nem jelentette. Ha pedig a korábbi végrehajtató érdekében az árverési hirdetmény már kibocsáttatott: a telekkönyvi hatóság, a csatlakozás elrendelésével egyidejűleg, póthirdetményt bocsát ki, melyben a korábbi végrehajtató érdekében elrendelt árverésnek a későbbi végrehajtató érdekében való megtartását is kimondja. Ezen póthirdetmény csupán a végrehaj tat ónak, a végrehajtást szenvedőnek és a korábbi végrehajtatónak kézbesittetik s a telekkönyvi hatóságnál kifüggesztetik. Saját költségére azonban mindenik érdeklett fél a póthirdetménynek hírlapi közzétételét a 152. §-ban megállapított módon eszközöltetheti. Az árverési határnapot megelőző tizenöt nap alatt póthirdetmény többé ki nem bocsátható és ha ezen árverési határnapon az ingatlan el nem adatott: a későbbi végrehajtató kérelmére a 147. és következő szakaszok szerint ujabb árverési hirdetmény bocsátandó ki. Ezen eset kivételével a csatlakozásnak azon joghatálya van, hogy ha a korábbi végrehajtató érdekében elrendelt árverés bármi okból meg nem tartatnék : az árverés a csatlakozott későbbi végrehajtató érdekében tartatik meg. 538. Ha az árverés meg nem tartásáról az e végett kiszállott kiküldött nem lett értesítve, költségei megtérítendők. (Budapesti tábla 1903 május 14-én 3521. sz. a.) 539. A 168. §-ban meghatározott kereset beadása nincs határidőhöz kötve, tehát a kereset még az árverés megtartása után is megindítható. Curia: A másodbiróság felperest kizáróan alaki indokból azon az alapon utasitotta el keresetével, hogy az árverésnek jogerősen történt megtartása után, a végrehajtási törvény 168. §-ában szabályozott kereset többé meg nem inditható. Minthogy azonban a végrehajtási törvény 168. §-a az ott meghatározott kereset beadását határidőhöz egyáltalán nem köti és minthogy az árverésnek jogerősen történt megtartása esetében az ingatlant, illetve a vitás jogot az árverési vételár helyettesiti s különben is a per meginditása ellen a másodbiróság részéről felhozott akadály sem forog fenn jelenleg, annálfogva, hogy az 1894 július 20-án megtartott árverés a 3502/1894. számú jogerős végzéssel utóajánlat következtében hatálytalannak mondatott ki : ezeknél fogva a jelen pernek kellő időben történt folyamatba tételét meg kellett állapitani. (1899 október 5-én 4828. sz. a.) 168. §. Harmadik személy, a ki valamely ingatlanra vezetett végrehajtás által magát az ingatlanra vagy ennek egy részére vonatkozó dologi jogaiban sértve érzi, a 156., 161., 162. és 163. §§-ban külön szabályozott eseteken kivül az ingatlan •végrehajtás alá vonásának egészben vagy részben megszüntetése iránt, a telekkönyvi hatóságnál a végrehajtató ellen keresetet indíthat. Ezen kereset a jegyzőkönyvi eljárás szabályai szerint tárgyaltatik és Ítélet által döntetik el. Az elsőbirósági Ítéletet helybenhagyó másodbirósági ítélet ellen, felebbezésnek helye nincs. Ha igényének alaposságát a felperes a keresetben vagy a tárgyalás során hitelt érdemlőleg kimutatja: a telekkönyvi hatóság vagy feltétlenül, vagy megfelelő biztosíték (42. §.) letétele mellett, a kereset jogerejü eldöntéséig, az árverést felfüggesztheti. 540. A168. §-ban szabályozott végrehajtás megszüntetési per, a rendes eljárásra tartozik, s abban a kir. tábla gyakorolja a másodfokú bíráskodást. Curia: Az 1893 : XVIII. t.-cz. 229. §-a szerint ezen törvény rendelkezései a végrehajtási eljárás folyamán felmerülő perek közül csak azokra a perekre alkalmazandók, melyekre nézve az 1881 : LX. t.-cz. sommás