Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

A végrehajtási eljárás. 142—143. §. 157 • 142. §. A végrehajtási zálogjog bekebelezésének vagy a végrehajtási jog feljegyzésének azon joghatálya van. hogy a későbbi tulajdonjog bekebelezés vagy előjegyzés, a végrehajtás további folyamát meg nem akaszthatja. 143. §. Ha a közös vagyon tulajdonjoga határozatlan részekben van a tulajdonostársak nevére bejegyezve, a végrehajtás pedig nem az összes tulajdonostársakat terhelő tartozás behajtására van irányozva : a telekkönyvi hatóság azon végzésben, melyben a végrehajtási zálogjog bekebelezése vagy a végrehajtási jog feljegyzése elrendeltetik, az összes érdeklettek megidézése mellett jegyzőkönyvi tárgyalást rendel s a tulajdonjog aránya felett, a netalán szükséges bizonyítási eljárás után, Ítélet által határoz. Ha ellenkező nem bizonyittatik : valamennyi bejegyzett tulajdonostárs hányada egyenlőnek tekintetik, kivéve, ha valamely elhalt egyénnek házastársa és leszármazói vannak határozatlan részben közös tulajdonosokul bejegyezve, mely esetben az ingatlannak egyik fele a házastárs tulajdonának, másik fele pedig fejenkénti, illetőleg törzsönkénti egyenlő osztályrészekben a tulajdonosokul bejegyzett leszármazók tulajdonának tekintetik. Ezen esetben árverés csak az ítélet jogerőre emelkedése után kérhető. 487. A tulajdoni arány megállapítása iránti eljárás költségei a végrehajtási költségekhez számitandók s a végrehajtást szenvedőt terhelik. (Nagyváradi tábla 1900 április 10-én 675/1900. sz. a.) 488. A 204. és következő szakaszokban szabályozott önkéntes árverés esetén a tulajdoni arány megállapítására vonatkozó 143. §-ban foglalt rendelkezés nem alkalmazható. (Szegedi tábla 1892 május 31-én 7204. sz. a.) 489. A végrehajtási törvény 143. §-ával megszabott eljárásnak (tulajdoni arány megállapításának) csak abban az esetben van helye, ha az ingatlan tulajdonjoga a tulajdonostársak javára határozatlan arányban van bejegyezve, nem pedig abban az esetben is, ha a tulajdonostársak az osztatlan állapot, vagyis annak kitüntetésével vannak felvéve, hogy a tulajdonostársak között az ingatlanok természetben meg nem osztvák és hogy azokat közösen használják. (Curia 1899 február 24-én 19/1898. sz. a.) 490. A tulajdoni arány megállapítása feletti tárgyaláson az ügyvédi képviselet kötelező. (Pécsi tábla 1895 szeptember 17-én 3516. sz. a.)x) 491. A végrehajtási törvény 143. §-a értelmében a birtokarány megállapítása iránt indított eljárás költsége kölcsönösen megszüntetendő. (Régi budapesti tábla IV. polgári tanács elvi határozata.) 492. A végrehajtási törvény 143. §-a alapján kitűzött tárgyalási határnap elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye. (Régi budapesti tábla IV. polgári tanács elvi határozata.) 493. Az esetben, ha többek közös tulajdonát képező ingatlan, valamennyi tulajdonostárs egyetemleges kötelezettsége alapján, a magyar földhitelintézet követelése fejében jelzálogul szolgál, oly későbbi jelzálogos hitelező kérelmére, ki csak az egyik tulajdonostárs jutalékára