Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

A végrehajtási eljárás. 98. §. 366. Végrehajtási igényperekben a másodbiróság Ítélete ellen csakis az a fél élhet további jogorvoslattal, kinek hátrányára a másodbiróság az első bíróság Ítéletét megváltoztatta. Curia: Elsőrendű alperes felülvizsgálati kérelme hivatalból visszautasittatik, stb. Indokok: Az 1881 : LX. 54. törvényczikknek a sommás eljárás 229. §-ának harmadik bekezdése szerint érvényben hagyott 97. §-ának abból a rendelkezéséből, hogy igényperekben a másodbiróságnak az első biróság Ítéletét helybenhagyó Ítélete ellen további jogorvoslat nem használható, következik, hogy ilyen perekben a másodbiróság Ítélete ellen csakis az a fél élhet további jogorvoslattal, kinek hátrányára a másodbiróság az első biróság Ítéletét megváltoztatta, mint ezt különben már az állandó birói gyakorlat is megállapította. (1901 január 31-én. I. G. 580/1890. sz. a.) 367. Igényperben az elsőbirói ítéletet helybenhagyó másodbirói ítélet ellen további jogorvoslat nem használható. Curia: A sommás eljárás 229. §-a szerint az 1881: LX. t.-cz. ama rendelkezései, melyek a végrehajtási eljárás során ítélettel eldöntendő kérdésekben a felebbezés hatályáról és a másodbirósági ítélet elleni felebbezés kizárásáról intézkednek, a sommás eljárás szerint tárgyalandó ilyen ügyekben az 1893 : XVIII. törvényczikkben szabályozott felülvizsgálati kérelemre is megfelelően alkalmazandók, az 1881: LX. t.-cz. 97. §-a szerint pedig az elsőbirósági Ítéletet helybenhagyó másodbirósági ítélet ellen az igényperekben további jogorvoslat nem használható. (1901 szeptember 17-én I. G. 284. sz. a.) *) 368. Igényperben hozott elsőbirósági ítélet az alperesként perben álló oly végrehajtató hitelezőre nézve, a ki felebbezéssel nem élt, jogerőre emelkedik s a sommás eljárás 139. §. második bekezdése az igényperbeli alperes társakra nem alkalmazható. (Curia 1902 szeptember 3-án I. G. 84. sz. a.) 98. §. Ha a foglaláskor a fenforgó körülményekből azt lehetett a végrehajtatónak jóhiszemüleg vélelmezni, hogy a lefoglalt tárgyak a végrehajtást szenvedőnek tulajdonai: a perköltségek kölcsönösen megszüntetendők, ha az igény megállapittatnék is. 369. A perköltség megszüntetése jóhiszemű foglalás esetén nemcsak az elsőbirói, de a felebbviteli költségekre is alkalmazást nyer. Curia: Az 1881: LX. t.-cz. 98. §-ának az a rendelkezése, hogy abban az esetben, ha a foglaláskor azt lehetett a végrehaj tatónak jóhiszemüleg vélelmezni, hogy a lefoglalt tárgyak a végrehajtást szenvedő tulajdonai: a perköltségek kölcsönösen megszüntetendők, ha az igény megállapittatnék is, nem vonatkozik csupán az elsőbirósági eljárásban felmerült perköltségekre, hanem kiterjed az összes perköltségre, tehát a felebbezési költségre is. (1900 szeptember 19-én I. G. 354. sz. a.) J) Lásd a 99. §-nál közölt határozatot is.