Magyar döntvénytár, 3. kötet (1904)

A végrehajtási eljárás. 83. §. 95 összeget a hitelező beleegyezése nélkül a letiltónak kiűzesse, hanem csak arra, hogy a letiltott összeget birói letétbe helyezze, s a mennyiben az adós a letiltónak mégis közvetlenül fizet, a fizetést csak saját felelősségére eszközölheti. (Debreczeni tábla 1897 május 2-án 1897. G. 46. sz. a.) J) 83. §. Ha a végrehajtást szenvedőnek olyan követelése foglaltatik le, melyet valamely közpénztárból vehet fel vagy ha birói letétbe helyezett összegek vagy tárgyak foglaltatnak le, a foglalást tudató rendelvény mind az illető pénztárnak, mind a pénztár felett álló azon hatóságnak, mely az utalványozásra hivatva van, megküldetik. A foglalás joghatálya a végrehajtást szenvedőre nézve a foglalástól, a pénztárra nézve pedig azon időponttól számíttatik, melyben értesíttetett. A pénztár a foglalást jegyzékbe veszi s a végrehajtást szenvedőnek fizetést nem teljesíthet, illetőleg a birói letétet ki nem szolgáltathatja mindaddig, mig a foglalás megszüntetéséről a végrehajtás foganatosítására illetékes hatóság nsm értesiti. 293. Az örökösöket a birói letétben kezelt, még át nem adott hagyatékból megillető jutalék az örökösök ellen foganatosított végrehajtás alkalmával lefoglalható. Budapesti tábla: Az első biróság neheztelt végzését megváltoztatja, végrehajtató előterjesztésének helyt ad, ehhez képest a biztositási végrehajtásnak a néhai M. A. hagyatéka czimén a m. kir. állampénztárban letétileg kezelt készpénz és értékpapírokból alpereseket illető jutalékokra az 1881 : LX. t.-cz. 83. §-a értelmében leendő foganatosítását elrendeli és az első bíróságot ennek megfelelő további eljárásra utasitja. Az 1881: LX. t.-cz. 83. §-ának rendelkezése szerint lefoglalhatok a végrehajtást szenvedettnek követelése vagy birói letétbe helyezett készpénz is. Minthogy végrehajtató kérte a birói kiküldöttet, hogy végrehajtást szenvedetteknek, mint néhai M. A. örököseinek, a most nevezett örökhagyó hagyatéki tömege czimén birói letétbe helyezett összegből alpereseket illető jutalékokat, ugy másodrendű alperesnek a hagyatéki vagyonra vonatkozó haszonélvezeti jogát is vegye foglalás alá, a kiküldött ezen kérelem teljesitését helytelenül tagadta meg. Mert sem a fennálló törvényekkel, sem a birói gyakorlattal nem ellenkezik, hogy birói letétben kezelt oly hagyatéki tömegből, melyre az örökös öröklési joga már megnyilott, az örökös hitelezője által végrehajtásilag lefoglaltathassék. (1903 július 12-én P. 5159/1903. sz. a.) 294. A közpénztárból felvehető követelés lefoglalásának joghatálya a letiltó rendelvénynek a közpénztárhoz történt érkeztével veszi kezdetét.2) Curia : Az a tény, hogy a kiküldött bírósági végrehajtó, M. I. végrehajtató javára a végrehajtási eljárást 1897 november 17-én megkezdette, a V. T. 17. §-ának második bekezdése értelmében megállapítja ugyan a végrehajtási foglalás teljes joghatályát a foglalás színhelyén levő és ott összeirt ingóságok tekintetében, azonban a közpénztárban elhelyezett s ekként 1) Lásd e §-ra vonatkozólag még a 133. §-nál közölt határozatot is. 2) L. a 284. sz. határozatot.