Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

878 Betűrendes tárgymutató az anyagi büntető határozatokról. Dolus, fennforgása a rabrnhával megszökő fegyencznél. Curia 34. 385 Egyenruhában levő pénzügy­őrségi közeg bántalmazása hiva­talos köréhez tartozó ügyben. Curia 17 355 Egységesítése a büntetésnek. Curia 18 356 Elévülés a kihágásnak minősített vétség esetén. Curia 3 338 — a 92. §. alapján vétséggé minősí­tett bűntetteknél. Curia 59. . . 426 — kezdete kettős házasság eseté­ben. Curia 55 422 — adótörvények s szabályok elleni kihágások büntethetőségének. Curia III 458 Elzárással büntetendő testi sértés vétsége, ha a cselekmény elköve­tésekor fennálló jogszabály sze­rint kihágást képezett. Curia 1. 335 Enyhítő körülmények. Kisko­rúaknak a B. T. K. 85. §-a 3. pontja alá eső büntetendő cselekmény miatt két évig ter­jedhető fogházzal való megbün­tetése esetében, a cselekmény vét­ségnek minősitendő. Curia 30. 378 Esküvel való bizonyítása az ügyre nézve lényeges valótlan körül­ménynek állapítja csak meg a ha­mis eskü tényálladékát. Curia 20. 361 — meg nem erősített vallomás miatt a hamis tanuzás meg nem álla­pitható. Curia 26 370 Eskü törvényellenessége esetében, hamis eskü. Jogegység. 79. . . 546 Eszmei bűnhalmazat. Curia 28. 373 Élelmiczikkek. Két forint érté­ket fölül nem haladó oly dol­goknak ellopása, melyek csak bizonyos előkészítés által válnak az emberi élelemre használtatni szokott czikkekké, a kihágási B. T. K. 126. §-a alá eső kihágást állapítja meg. Curia 10. ... 346 — A két forint értéket felül nem haladó élelmiczikk eltulajdoní­tása esetében, ha ennek véghez­vitele czéljából magánlaksértés vétsége is követtetett el, a B. T. K. 95. § ában meghatározott eszmei bűnhalmazat állapítandó meg. Curia 51 414 Élelmi czikkek (60 koronán alóli értékben) eltulajdonítása bekerí­tett helyről. Curia 70 440 Életkor, tekintetében tévedés 12 éven aluli vádlott bűnössége kér­désében. Jogegység. 29. . . . 498 Fegyencz, ki rabruhában meg­szökik, e ruhára vonatkozólag nem sikkasztást, hanem lopást követ el, de csak az esetben, ha az eltulajdonítás dolosus volta fennforog. Curia 34. . . 385 Fegyház 3 éven alul szabható-e ki a 92. §. esetében. Curia 78. 448 Ferbli. Az u. n. „ferbli" kártya­játék a kih. b. t. k. 91. §-ában meghatározott szerencsejátékok fogalma alá esik. Curia 56. . . 424 Fogház és pénzbüntetés együtt alkalmazandó a súlyos testi sértés bűntettének a B. T. K. 92. és 20. §-ai alapján vétséggé változtatása esetében. Curia 2. 336 — és pénzbüntetés összesítése. Jog­egység. 15 482 — fél napi meg nem állapitható. Jogegység. 86. 556 Gyermekölés. A házasság tartama alatt született, bár nem férjével nemzett újszülött gyermekének megölése miatt a nő nem a B. T. K. 284. §-a, hanem az emberélet elleni bűntettekre nézve fennálló általános szabá­lyok szerint büntetendő. Curia 5. 340 Gyógyszerész által szeszes folya­dék behozatala. Pécsi tábla, ha­tározat. 3 601 Hamis eskü, ha eskü törvény­ellenes és érvénytelen. Jogegy­ség. 79 546 — tényálladékát csak az ügyre nézve lényeges valótlan körül­ménynek esküvel való bizonyí­tása állapítja meg. Curia 20. . 361 Hamis tanuzás miatt nem bün­tethető a tanú, ha vallomását esküvel meg nem erősítette. Curia 26 370 Hatóság elleni erőszak. Ha ha­tósági közeg hivatalos feladatá­nak foganatosításában azáltal akadályoztatik, hogy ellene az akadályozás czéljából testi sértés követtetik el s ezáltal az akadá­lyoztatás be is következett: a hatóság elleni erőszak és testi sértés halmazata forog fenn. Curja 28. ... • . . . . 373 Hatósági közeg elleni erősza­kot követ el, a ki pénzügyőr­ségi közeget, ha egyenruhában van, hivatalos köréhez tartozó ügyben, bár külön megbízás nél­küli eljárásában megakadályoz vagy bántalmaz. Curia 17. . . 355

Next

/
Thumbnails
Contents