Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

324 A Curia és ítélőtáblák polgári határozatai szakok szerint beosztva. 89—92. §-okhoz. Az 1881 :LX. t.-cz. 89. és következő §-ai értelmében folyamatba tett igényperben, igénylő az eskületéti határnap elmulasztása miatt igazolással nem élhet. Budapesti Ítélőtábla 1. Döntvény 137Igényperekben, a per tárgyának értékét az igényelt ingók értéke képezi. Nagyváradi Ítélőtábla 4. Határozat 266. Azl88l:LX. t.-cz. 89. és következő § ai értelmében ingó vagyonnak birói foglalás alól felmentése iránt folyamatba tett igényperben az igénylő az eskületételi határnap elmulasztása miatt igazolással nem élhet. Kolozsvári Ítélőtábla <j. Határozat 241. 93. §-hoz. Abban a kérdésben, hogy az igénykeresetnek a végrehajtás további folyamán felfüggesztő hatálya megszünt-e, a határozathozatal az 1893: XVIII. t.-cz. 214. §. utolsó bekezdéséhez képest a kir. törvényszék hatásköréhez tartozik. Budapesti Ítélőtábla 4. Határozat 191. Szegedi Ítélőtábla 13. Határozat 288. Annak másodfokú elbírálása, hogy a kir. járásbíróság mint polgári bíróságok előtt indított valamely keresetnek (1881 : LX. t.-cz. 30. és 92. §-ai, 1881 : LIX. t.-cz. 69. és következő § ai), vagy valamely birói határozatnak (1881 : LX. t.-cz. 39. § a), vagy jogorvoslatnak (1881 : LIX. t.-cz. 36., 57., 67., 68. §-ai, 1893 : XVIII. t.-cz. 138. és 210. §-ai, 1868 : LIV. t.-cz. 323. §-a), a keresettet, határozattal, illetve jogorvoslattal összefüggésben levő alapügyből folyó végrehajtásra, illetőleg annak további folyamára van-e halasztó hatálya? a végrehajtási eljárásban másodbiróságot gyakorló királyi ítélőtáblának hatáskörébe tartozik. Győri ítélőtábla 7. Döntvény 150. 94. §-hoz. Ha a végrehajtási eljárás folyamán indított igényperben a felebbezési bíróság az elsőbiróság ítéletét helybenhagyta, a felebbezési bíróság ítéletének a felebbviteli eljárás költségeire vonatkozó rendelkezése ellen nincs felülvizsgálatnak helye. Győri ítélőtábla 27. Határozat 231. 119. §-hoz Az 1881: LX. t.-cz. 119. §-a rendelkezésének ellenére a tárgyalás után azonnal meg nem hozott, ki nem hirdetett, hanem kézbesített végzés ellen 3 napon tul, de 8 napon belül beadott felfolyamodás elkésés indokából vissza nem utasítható. Curia 38. 45. 132. §-hoz A végrehajtást szenvedőt valamely telekkönyvezett ingatlan tulajdonára megillető, telekkönyvileg ki nem tüntetett jog az 1881. évi LX. t.-cz. 132. §-a értelmében s az e szakaszban megállapított eljárás utján akkor is lefoglalható, ha az ingatlanra vonatkozó jogot élők közti jogügylettel nem maga a végrehajtást szenvedő, hanem az a jogelődje — a kinek a kérdéses jogra vonatkozólag a végrehajtást szenvedő az örököse — szerezte meg. Győri Ítélőtábla 5. Határozat 204.