Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

A Curia és ítélőtáblák polgári határozatai szakok szerint beosztva. 319 3. §-hoz. A kir. Curia a kir. Ítélőtáblának oly végzését, melyet külföldi bíróság elmarasztaló határozatára alapított végrehajtási kérelem felett hozott, nem vizsgálhatja felül, habár annak tárgyát a viszonosság tenn vagy fenn nem forgása kérdésének eldöntése is képezi. Curia 49, 62­6. §-hoz. A polgárosított határőrvidéki házközösség egyes tagja ellen a házközösségi ingatlanból állítólag őt illető jutalékra kért végrehajtás elrendelése iránti kérvény felszereléséhez szükséges s a háziközösség összeirási lajstromnak hiteles kivonatát, illetőleg azt tanúsító hatósági bizonyítványt mellékelni, hogy a végrehajtást szenvedő fél a meg­jelölt házközösségnek a végrehajtás alá vonandó ingatlanból jutalékra jogosított tagja, vagy ilyennek örököse. Temesvári Ítélőtábla 1 Döntvény 185. 12. §-hoz. Végrehajtást szenvedő a végrehajtást elrendendelő végzés ellen ÜZ esetben, ha a végzés neki csak a foganatosításkor kézbesítendő, a végrehajtás pedig még foganatosítva nem lett, a végzés keltétől számítva három hónapon belől felfolyamodással élni nem jogosult. Marosvásárhelyi itélőtába 3 Döntvény 168. 13. §-hoz. Az engedményes váltókötelezett kérelmére, a többi váltóköte­lezett ellen nem rendelhető el a végrehajtás azon az alapon, hogy a váltóbirtokos birói határozaton alapuló jogait a fizetést teljesített váltókötelezettre engedményileg átruházta. Szegedi Ítélőtábla 3. Határozat 279. 19. §-hoz. A végrehajtás foganatosításával megbízott bírósági végrehajtó, vagy más, a végre kiküldött közeg kezeihez teljesített fizetés csak azon esetben tekintendő a végrehajtó közeg által hivatalánál (meg­bízatásánál) fogva átvettnek, ha az átvétel, foglalás, árverés, vagy ezzel egy tekintet alá eső tőzsdei eladás (121. §•) foganatosítása közben, vagy ezen cselekmények bármelyikének elhárítása végett azon alka­lommal történt, midőn a foglalás, árverés, vagy az árverés mellőzé sével értékesítendő hitelpapírok eladása (121- §.) foganatosítandó lett volna, és a teljesített fizetés az illető eljárási jegyzőkönyvben kitün­tettetett, vagy ha végre az átvett összeg bánatpénzt, vagy az eladott dolgok olyan vételárát képezi, mely a törvény (például 108. §'.}, ille­tőleg az árverési feltételek értelmében a végrehajtó közegnek volt fizetendő. — Ezen eseteken kívül, következőleg a jelen határozatra alkalmat szolgáltatott kérdésben megjelölt esethez hasonló esetben (t. i. a foglalás befejezése után, de az árverés előtt), a végrehajtó közeg fizetések elfogadására jogosítva nincs, következőleg a kezeihez teljesített ilyen fizetések nem tekinthetők általa hivatalánál vagy megbízatásánál fogva átvetteknek. Curia 21- 25.

Next

/
Thumbnails
Contents