Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

A Curia és ítélőtáblák polgári határozatai szakok szerint beosztva. 311 vizsgálati biróság a pertárgy értékének a felülvizsgálat megengedhetősége szempontjából az 1893 : XVIII. t.-cz. 181. § a értelmében való megállapításába bocsátkozzék. Nagyváradi Ítélőtábla 2. Határozat 263. Ha a peres fél az eredetileg követelt pertárgy, nevezetesen ingatlan helyett, annak csak a per folyamán történt megváltoztatása miatt és csak a felebbezési eljárás folyamán kárpótlást követel, a felülvizsgálat megengedhetősége szempontjából nem az eredetileg követelt pertárgynak, t. i. az ingatlannak értéke, hanem a tárgyalás összege irányadó. Marosvásárhelyi Ítélőtábla 11. Határozat. 256. Ha a végrehajtási eljárás folyamán inditott igényperben a felebbezési biróság az első biróság Ítéletét helybenhagyta, a felebbezési biróság ítéletének a felebbviteli eljárás költségeire vonatkozó rendelkezése ellen sincs felülvizsgálatnak helye. Győri Ítélőtábla 27. Határozat 231. Az 1893 : XVIII. t.-cz. 1. §-nak 5. I) pontja alá eső perekben a felebbvitel megengedhetőségének megállapítása szempontjából a kereset tárgyának értékéül a visszabocsátani kért ingatlan évi használatának egyenértéke, évi bére veendő. Győri ítélőtábla 28. Határozat 233. Azokban a perekben, melyekben a felülvizsgálat azon okból nem engedtetik meg, mert a felebbezési biróság az elsőbiróság ítéletét helybenhagyta, a felebbezési biróság Ítéletének az ellen a része ellen sincs helye felülvizsgálatnak, a melylyel a felebbezési biróság a felebbezési költség viselésének kérdését döntötte el. Nagyváradi ítélőtábla 4. Határozat 266. 194. §-hoz. A válaszirat beadására engedett határidő, illetve az 1893 : XVIII. t.-cz. 194- §-ának első bekezdésében emiitett időköz a felülvizsgálati tárgyalást kitűző idéző-végzésnek az ellenfél részére történt kézbesítésétől számítandó. Kassai Ítélőtábla 7. Döntvény 155. A válasziratban foglalt csatlakozási kérelem benyújtására, az 1893- évi XVIII. törvényczikk 194. § ában meghatározott tárgyalási időköz első fele az ügy előadására és a tárgyalásra határnapot tűző végzés keltétől számítandó. Szegedi ítélőtábla 10. Határozat 284. 6. Felfoiyamodás. Azokban a sommás perekben, melyekben a felebbezési biróság ítélete ellen felülvizsgálatnak helye nincsen (1893 : XVIII. t.-cz. 181. és 182. §§•), a felebbezési bíróságnak végzései ellen a peres felek felfolyamodással nem élhetnek. Curia III. 113. A felebbezési bíróságnak másodfokban hozott oly végzése ellen, melylyel a felebbezési biróság, valamely hazai biróság által elrendelt és hazai biróság által foganatosított végrehajtási cselekmény hatálytalanítása iránt az 1881. XVII. t.-czikk első rész III. fejezetének valamely rendelkezése alapján inditott megtámadási kereset elbirá lására külföldi biróság illetékességét ismeri el, az 1893 : XVIII. t.-czikk 214. §-a és az 1881 : LIX. t.-czikk 59-§ ának4-ik pontja alapján további felfolyamodásnak van helye. Nagyváradi ítélőtábla 3. Határozat 265.