Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

A Curiának 1881 : LIX. t.-cz. 4. §-a alapján hozott teljes ülési határozatai. 13 s a m. kir. igazságügyminiszter ur 1883. évi június 23-án 22,671. sz. alatt kelt átiratával a m. kir. Curiát értesitette, hogy a m. kir. vallás- és közoktatásügyi miniszter ur 1883. évi június 3-án 4102. sz. alatt kelt átiratában kijelentette, mikép a m. kir. Curia fentebbi 8512/1881. sz. határozatát elfogadja, saját 15,473/1873. sz. határozatát hatályon kivül helyezettnek tekinti s az egyházi természetű vagyon tulajdonjogi joga iránt a gör.-katholikus és görög-keleti felekezetűek közt felmerült vitás ügyeket maga is közigazgatási útra tartozóknak elismeri. A minisztertanács pedig ezt 1883. évi június 22-én tartott ülésében jóváhagyólag tudomásul vette. Kelt és hitelesíttetett a m. kir. Curia polgári szakosztályainak 1883. évi szeptember 11-én tartott teljes ülésében. 10. szám. A végrehajtás folyamában hozott elsőbirósági határozat elleni íelebbvitelt visszautasító másodbirósági végzés ellen van-e felfolyamodásnak helye? (1883. évi 387., 388., 5986. és 6225. polg. számokhoz.) Határozat. Azon esetben, midőn a másod bíróság oly elsőbirósági határozat ellen közbevetett felebbviteli beadványt utasit vissza, a mely határozatnak végérvényes felülbírálására volt a törvény értelmében hivatva, végzése ellen további felfolyamodásnak nincs helye. Ha azonban a másodbiróság által visszautasított felebbviteli beadvány oly elsőbirósági határozat ellen intéztetett, mely esetleg harmadbirósági felülvizsgálat tárgyát képezheti, végzése ellen a további felfolyamodás helyt foghat. Indokok: Tekintve, hogy a végrehajtási eljárás folyamában az első birósági határozatok ellen használt jogorvoslatok felett a másodbiróság rendszerint végérvényesen határoz ; tekintve, hogy az ezen általános szabály alól a körülmények által indokolt kivételek a végrehajtási eljárásról szóló 1881 : LX. törvényczikkben esetenként megjelölvék; tekintve, hogy azon eset, midőn a másodbiróság az elsőbiróság határozatát nem érdemileg birálja felül, hanem a felebbviteli beadványt visszautasítja, egész általánosságban nem tartozik ugyan azon kivételek közé, melyekben az idézett törvényczikk értelmében a harmadbirósághoz további felfolyamodásnak van helye; tekintve mégis, hogy a másodbiróságnak az elsőbiróság határozatát érdemileg felülbiráló, vagy a felebbviteli beadványt visszautasító határozatai közt az azok ellen netán használható jogorvoslatokra nézve különbséget tenni nem lehet: ezeknél fogva a szóban forgó kérdés eldöntésénél különbség volt teendő azon két eset között, vájjon : 1. a másodbiróság oly elsőbirósági határozat ellen közbevetett felebbviteli beadványt utasitott-e vissza, a mely határozatnak végérvényes felülbírálására volt a törvény értelmében hivatva, avagy