Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

182 A kir. Ítélőtábláknak 1890 : XXV. t.-cz. 13. § a hozott polgári döntvényei. lezése iránt kifejezetten nem rendelkezik, annál kevésbbé lehet a törvény általános rendelkezésétől való eltérésre alapos következtetést vonni; mert sem az 1881 : LIX. t.-cz., sem az 1881 : LX. t.-cz. oly Ítéletekre, melyekben ingatlan tulajdoni joga, vagy más dologi jog Ítéltetett meg, az általános szabálytól eltérő kivételes intézkedést nem tartalmaz ; de azért sem, mert az 1881 : LX. t.-cz. 220. §-a nem a végrehajtás elrendelésének feltételét, hanem a végrehajtás elrendelésének módozatát szabja meg és a végrehajtás utján elrendelt telekkönyvi bejegyzésnek, a telekkönyvi hatóságnál foganatosítása iránt nem a telekkönyvi rendelet 84. és 151. §-a, hanem a telekkönyvi rendeletnek 60. § a intézkedik, a mely szakasz világosan kifejezi, hogy azokat az eseteket, a melyekban az itélő bíró a telekkönyvi bejegyzésnek megengedésére, vagy azoknak a telekkönyvi hatóságnál foganatosittatására hivatva van, a peres ügyekben követendő eljárást szabályozó törvény határozza meg; mert továbbá a zárlat nem más jogot, hanem ugyanazt a jogot biztosítja, a melynek a jogosított fél, végrehajtás utján érvényt kiván szerezni, s végre, mert az 1881 : LX. törvényczikk 40. §-a az ingatlan tulajdonjogának, vagy más dologi jognak vissz végrehajtás utján bekebeleztetése iránt is intézkedik akkor, a mikor kifejezi, hogy a visszvégrehajtás, a végrehajtásra megállapított szabályok szerint történik. Kelt Szegeden, a kir. Ítélőtáblának 1893. évi április hó 15. napján tartott polgári teljes üléséből. Hitelesíttetett az 1893. évi április hó 27. napján tartott polgári teljes ülésben. 2. szám. A kiküldött bírósági végrehajtót: 1. abban az esetben, midőn egy napon különböző községben teljesít végrehajtási cselekményt, az 1871 : LI. t.-cz. 25. §-ában meghatározott napidíj csupán egyszer, megosztva, vagy pedig minden községben teljesített végrehajtási cselekményért külön osztatlanul megilleti-e ? 2. akkor, midőn egy napon székhelyére visszatérés nélkül, egyik községből a másik községbe menve, különböző községekben foganatosít végrehajtási cselekményt, ugyancsak a végrehajtót az 1875: IX. t.-cz. 5. §-ában megjelölt díjszabályzatban megállapított fuvardíj mindegyik végrehajtási cselekményért külön osztatlanul vagy megosztva illeti-e meg? Határozat. A kiküldött bírósági végrehajtást 1. abban az esetben, midőn egy napon különböző községben teljesít végrehajtási cselekményt, az 1871. évi LI. t.-cz. 25. §-ában meghatározott napidíj csakis egyszer, megosztva illeti meg;