Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

A Curiának az 1890 : XXV. t.-cz. 13. §-a döntvényei polgári ügyekben. 113 hajtató az árverést felfüggeszti s ennek következtében az árverés foganatosítása elmarad. Tekintve, hogy a végrehajtási kényszereszközök határaira vonatkozó törv. szabályok szorosan magyarázandók és azok által a végre hajtást szenvedőt csakis azokkal a hátrányokkal szabad sújtani, a melyeknek alkalmazását a törvény határozmányai kétségtelenül megengedik, s tekintve, hogy a végrehajtási eljárásnak nincs más czélja, mint a végrehajtató hitelező, esetleg hitelezők kielégitése, mihelyt pedig a végrehajtást szenvedő ezeknek követelését teljesen kielégiti vagy rendezi, a további kényszereszközök alkalmazása felesleges : mindezeknél fogva ki kellett mondani, hogy a végrehajtást szenvedő az utóajánlat folytán kitűzött árverés esetében is az árverés megkezdése előtt annak megtartását a végrehajtató követelésének kifizetése által megakadályozhatja és hogy az ilyen árverés esetében is a 171. § harmadik és negyedik bekezdése alkalmazandó ; ez azonban nem zárja ki azt, hogy ily esetekben az utóajánlatot tett félnek az utóajánlati kérvény által felmerült költségei a végrehajtást szenvedő, illetve az árverés felfüggesztését kivánó végrehajtató ellen megállapittassanak. Kelt Budapesten, a kir. Curia polgári szakosztályainak 1895. évi márczius hó 29-én tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi június hó 7-én tartott teljes ülésben. III. Azokban a sommás perekben, melyekben a felebbezési biróság Ítélete ellen felülvizsgálatnak helye nincsen, a felebbezési bíróságnak végzései ellen a peres felek élhetnek-e felfolyamodással, avagy nem ? Vonatkozással egyrészről a győri kir. ítélőtábla 2. számú, másrészről a kolozsvári kir. Ítélőtáblának 5. számú, a kassai kir. Ítélőtáblának időközben érkezett 5. számú és a debreczeni kir. ítélőtáblának 4. számú alább közölt ellentétes polgári teljes ülési döntvényeire.* Határozat. Azokban a sommás perekben, melyekben a felebbezési biróság Ítélete ellen felülvizsgálatnak helye nincsen (1893. XVIII. t.-cz. 181. és 182. §§.), a felebbezési bíróságnak végzései ellen a peres felek felfolyamodással nem élhetnek. * A győri kir. Ítélőtábla 2. számú polgári döntvénye. Azokban a .sommás perekben, melyekben a törvény a felebbezési biróság ítéletei ellen felülvizsgálatot vem enged (1893: XVIII. t.-cz. 181., 182. §-aiJ a felebbezési biróság által hozott végzés ellen a peres felek részéről felfolyamodásnak sincs heh/e s ezekben a perekben a fel folyamodás joga a felebbezési biróság végzései ellen egyedül a perben szereplő, de a peres felektol különböző azokat a személyekel illeti meg, a kiknek részére a törvény ezt. a jogot egyes esetekben kifejezetten fentartotta. A kolozsvári kir. Ítélőtábla 5. számú polgári döntvénye. Azokban a sommás perekben, melyekben a felebbezési biróság Ítélete ellen felülvizsgálatnak helye nincs (1893. éri XVIII. t.-cz. 1X1., 182. §§.) a felebbezési biróság által hozott végzés ellen, a mennyiben a törvény eltérő intézkedést nem tartalmaz, felfolyamodásnak az 1881. évi LIX. t.-cz. 52., 54., 57., illetőleg 59. §§• korlátai között helye van. A kassai kir. Ítélőtábla 5. számú polgári döntvénye. Azokban a sommás perel:ben, melyekben a felebbezési biróság ítéletei ellen felülvizsgálatnak Grecsák : Magyar Döntvénytár. I. 8