Magyar döntvénytár, 1. kötet (1904)

A Curiának az 1890 : XXV. t.-cz. 13. §-a döntvényei polgári ügyekben. 111 segélyre szüksége, mig be nem következik az a helyzet, melynek alapján birtokjogát érvényesíteni és megvédeni jogában áll; de semmi esetre sem lehet igénye arra, hogy akkor, mikor birtokba helyezését éppen ugy, mint bármely más telekkönyvi tulajdonos saját bekebelezett joga alapján a törvény rendes utján már érvényesítheti, az árverésen történt szerzés czimén — esetleg évek elteltével s időközben irányában jogot szerzett harmadik személyek hátrányára — kivételes előnyben részesittessék. Nem lehet ily igénye annál kevésbbé, mert ha a birtokba vételben akadályoztatik, a birói kiküldött utján bevezetést a vételár teljes lefizetése alkalmával, de a tulajdonjog bekebelezését rendelő végzés jogerőre emelkedéséig mindenesetre módjában áll kérni, a mennyiben pedig ezt elmulasztja, az ez uton birtokba helyezéstől bekövetkező elmaradása csak a saját mulasztásainak következménye. De nyilvánvaló a törvény emiitett czélzata különösen azért, mert az 1881 : LX. törvényczikknek az ingatlanokra vonatkozó végre hajtási eljárást szabályozó rendelkezései értelmében a végrehajtási árverés végleges befejezést nyer akkor, mikor az elárverezett ingatlanra a tulajdonjognak a vevő javára bekebelezése elrendeltetik, s az e tárgyban intézkedő végzés jogerőre emelkedik, miután a vonatkozó végrehajtási ügyben a további eljárásnak már csakis a kielégitési sorrend megállapítása és a vételár kiutalványozása képezi tárgyát. A tulajdonjog bekebelezésének elrendelésével tehát a telekkönyvi hatóságnak, mint végrehajtást foganatositó biróságnak a többé végrehajtás alá vontnak nem tekinthető árverés tárgya — mint ilyen — felett hatásköre is megszűnik. Kelt Budapesten, a kir. Curia polgári tanácsainak 1894. évi január hó 19 én tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi február hó 23 án tartott teljes ülésben. II. Abban az esetben, ha az utóajánlat folytán kitűzött ujabb árverési határnapig, illetve a kitűzött határnapon az árverés megkezdéséig végrehajtást szenvedő a végrehajtató követelését teljesen kifizeti, vagy ha az 1881 : LX. t.-cz. 171. §-ában megállapított időpontig az árverés felfüggesztését a végrehajtató kivánja s annak megtartásához sem a netáni csatlakozó, sem a végrehajtást szenvedő fél nem ragaszkodik, az árverés az utóajánlattevő beleegyezése nélkül megszüntetendő e avagy nem? Vonatkozással a marosvásárhelyi kir. Ítélőtábla 2. számú és a kassai kir. Ítélőtábla 4. számú alább közölt ellentétes polgári teljes ülési döntvényeire. Határozat. Avban az esetben, ha az utóajánlat folytán kitűzött ujabb árverési határnapig, illetve a kitűzött határnapon az árverés megkezdéséig végrehajtást szenvedő a végrehajtató követelését teljesen kifizeti, vagy ha az 1881. LX. t.-cz. 171. §-ában megállapított időpontig az árverés felfüggesztését a végrehajtató kivánja, s annak megtartásához sem a netáni csatlakozó, sem a