Reisz Mór (szerk.): Az 1876. évi XIV. t.-cikk a közegészségügy rendezéséről és a reá vonatkozó törvények (1908. évi XXXVIII. t.-cikk), ministeri, bírósági és egyéb hatósági rendeletek rendszeres gyűjteménye (Zólyom, 1910)

44 F. M. 16494[ 1907. sz. i. Hatósági orvos szakvéleménye alapján az 1895: XLVI. t.-c. határozmányaiba ütköző termény hamisítási kihágás fenforgását megállapítani nem lehet. Hatósági orvosnak vizsgálati dij meg nem állapitható. F. M. 63115/1907. és 67630/1905. sz. határozatai szerint orvosi szakvélemény alapján az 1895: XLVI. t.-c. határozmányaiban tiltott terményhamisitási kihágás meg nem állapitható. F. M. 87559/1907. sz. h. Állami vajmester nem állapithatja meg azt, hogy a tej az 1895: évi XLVI. t.-c. által tiltott módon hamisítva van ; tejszövetkezet sem állapithatja meg. Ezek szakvizsgálatai alapján tehát kihágási eljárást indítani nem lehet. F. M. 67947/1905. sz. h. szerint a B. M. által közegészségügyi szakvizsgálatok teljesítésére feljogosított magán laboratóriumok (lásd B. M. 11103811904. sz. r. a 10. §-ban) az 1895: XLVI. t.-c. határozmányai szerint büntetendő terményhamisitási kihágások megállapítására bizonyító erővel nem bírnak. (Dolenecz 1906/637. cikk.) Ua. 4557911905. sz. h. Külföldi vegyvizsgáló intézet szakvéleménye alapján kihágás meg nem állapitható és az ily intézet által felszámított vegyvizsgálati dijak közig, uton meg nem állapithatók. (Uo. 639.) Ua. 46130J1900. sz. h. Romlott mezőgazdasági termények, termékek vagy cikkek csak akkor tekinthetők hamisitottaknak, ha megtévesztésre alkalmas elnevezés alatt vagy a mezőgazdaságra káros célra áruitattak. (Dolenecz 1906/588.) F. M. 88612/1908. sz. h. Terményhamisitási ügyben a vádlottat az Ítélkező hatóságnak kell kihallgatnia. Más hatóság által nem hallgattathatja ki. F. M. 66374/1907. sz. h. Terményhamisitási kihágás esetében az 1895: XLVI. t.-c. 3 §-ának b) pontja alapján az büntetendő, a ki a hamisításra alkalmas anyagot, mig c) pontja alapján az büntetendő, a ki a már hamisított anyagot hozta forgalomba. Mivel orvos vegyvizsgálatot végezni a tv. szerint hivatva nincs, az általa teljesített vegyvizsgálat előzetes (ellenőrző) vizsgálatnak tekinthető s költségei csak mint eljárási költségek állapithatók meg. • Ua. 73578/1905. sz. h. Az 1895: XLVI. t.-c. határozmányaiba ütköző kihágás esetén, ha a vádlott azzal véde-