Grecsák Károly (szerk.): Új döntvéyntár. A M. Kir. Curiának, a kir. ítélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. IX. kötet (Budapest, 1911)

Bp. 328. §. anyagi törvény alkalmazása czéljából szükséges felülvizsgálat nem eszközölhető. (1907 jun. 13. 5734. sz.) 127/d. Erőszak indokolása czéljából szükséges a megfelelő tény­beli mozzanatok megállapítása. C: A vádnak és védelemnek az alsóbiróság Ítéletének indo­kolásával való egybevetéséből nyilvánvaló, hogy az indokolás nem felel meg a Bp. 328. §-a ama rendelkezésének, mely megköveteli annak kifejtését, hogy a biróság mely tényeket és mily okból tart bebizonyitottnak, vagy be nem bizonyítottnak, továbbá azon okok­nak felsorolását, melyek a jogi kérdésnek eldöntésénél irányadók voltak. A fentebbi vád ugyanis az erőszaknak, mint a zsarolás egyik alkotó elemének többrendbeli ténybeli mozzanatait so­rolja fel. Jelesen azt, hogy vádlottak a sértett lakásának ajtaját lakat­tal bezárták, hogy utóbb az ajtót levették, végre, hogy a sértettnek ott levő tárgyait kidobták s oda más lakót helyezvén, a sértettet a lakáhból erőszakkal kitelepitették. E ténybeli mozzanatok közül az alsóbiróságok csupán a sér­tett tárgyainak kidobására s az ő erőszakos kitelepitésére vonatkozó állitásokkal foglalkoznak s megállapítják azt, hogy azok nem nyertek beigazolást. Ellenben hiányzik a megállapítás arra a két ténybeli moz­zanatra nézve, hogy vájjon való-e vagy valótlan, hogy a vádlottak azon czélból, hogy a sértettet a lakásból való kiköltözésre kény­szerítsék, a lakás ajtaját lakattal bezárták, majd az ajtót is levet­ték; hiányzik a tényeknek megállapítása továbbá arra nézve is, hogy a vádbeli cselekmény a lakás bezárása és az ajtó levétele éj­jel vagy nappal, és a sértettnek a lakásban létekor, vagy annak távoliétében követtetett-e el? Minthogy pedig eme ténykörülmények a vád elbírálására lényeges befolyással vannak és ezeknek megállapítása nélkül az anyagi törvény alkalmazása czéljából szükséges felülvizsgálat nem eszközölhető. (1907 nov. 7. 8642. sz.) , 127/e. Uj intélethozatal elrendelése, mert az alsóbiróság Ítéletében az enyhítő és súlyosító körülményeket meg nem állapította. C: A Bp. 328. §-ának 2. bekezdése értelmében a vádlott el­itélése esetén az ítélet indokolásában tüzetesen megjelölendök azok a súlyosító és enyhítő körülmények, amelyeket a biróság a bün­tetés mértékének megállapításánál figyelembe vett. Jelen ügyben a töivény említett rendelkezésének az alsófoku bíróságok eleget

Next

/
Thumbnails
Contents