Grecsák Károly (szerk.): Új döntvéyntár. A M. Kir. Curiának, a kir. ítélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. IX. kötet (Budapest, 1911)

8 Bp. 16. §. 16. Sikkasztás esetén az a bíróság illetékes, amelynek területén az eltulajdonítás történt. (Curia 1058. sz. 1900 február 7.) 17. Az elkövetés helye szerint illetékes bíróság jár el a megszökött, de időközben megkerült tettes ellen, habár a részesek ellen más törvényszék összefüggés alapján hozott Ítéletet. Cz. Sándor és társai ellen a szombathelyi törvényszék területén elkövetett lopások miatt eljárás folyt a nagykanizsai törvényszék előtt. Az utóbbi törvényszék ezekben az ügyekben más ügyekkel való összefüggés következtében lett illetékessé. Cz. Sándor ellen a nagykanizsai törvényszék előtt az eljárás nem volt befejezhető, mert megszökött, körözés rendeltetett ellene, mig bűntársával szemben az eljárás jogerősen be van fejezve. Most Cz. Sándor előkerült és jelenleg magánosok elleni erőszak büntette miatt a szombathelyi törvényszék által reá kiszabott hat havi börtönbüntetését tölíi a szombathelyi törvényszék fogházában. A szombathelyi törvényszék a fentnevezett lopások elbírálására a nagykanizsai törvényszéket tartja illetékesnek, mert Cz. bűntársa ellen az eljárás ott folytattatott le; az utóbbi törvényszék viszont a szombathelyit véli illetékesnek, mert a lopások ennek a területén követtettek el. C: Tekintve, hogy a Cz. Sándort terhelő lopások a szombathelyi törvényszék területén követtettek el s igy B. P. 16. §-a szerint azok elbírálására ez a törvényszék illetékes; tekintve, hogy a nagykanizsai törvényszéknek a B. P. 21. §-a értelmében joga van az egyesitett ügyek együttes elintézését mellőzni, az illetékes szombathelyi törvényszék pedig az ügyet a B. P. 21. §-a 2. bekezdése szerint, nem utasíthatja vissza: jelen ügyben a szombathelyi törvényszéket kellett illetékesnek kimondani. (1908. évi november hó 10-én, 6814. sz.) 18. Sikkasztás esetén, ha a terhelt ismeretlen helyre távozott, az a bíróság illetékes, melynek területén a terhelt az elsikkasztott pénzt felvette. C: A kiskunhalasi járásbíróság mondatik ki illetékesnek. F. Lajos a csendőrség utján feljelentést tett V. Hugó ellen azon az alapon, hogy utóbbi, ki a feljelentőnél mint gépelárusitó volt alkalmazva, egy darab 90 korona értékű varrógépet adott el, de a vételárral nem számolt el és ismeretlen helyre távozott. A kiskunhalasi járásbíróság az ügyet illetékesség szempontjából a hódmezővásárhelyi járásbírósághoz, mint a terhelt lakhelyének bíróságához tette át, de az utóbbi szintén leszállította illetékességét.