Grecsák Károly (szerk.): Új döntvéyntár. A M. Kir. Curiának, a kir. ítélőtáblák, nemkülönben más legfelsőbb foku ítélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. IX. kötet (Budapest, 1911)

Bp. 361—363. §. 115 tény megállapítását nem foglalná magában, mely a beszámithatóságot vagy a büntethetőséget bármi tekintetben kizárná; helyesen járt el tehát az esküdtbíróság, mikor e kérdés feltevését megtagadta. (1909 május hó 12-én, 3459. sz.) 157/a. Helyesen tagadta meg (B. P. 361. §.) az esküdtbíróság a védőnek azt az indítványát, hogy intéztessék kérdés az esküdtekhez az iránt, vájjon a vádlott cselekménye nem a Btk. 290. §-ában meghatározott emberölés vétségének tényelemeit foglalja-e magában; ugyanis a védő a tényeknek azt a sorozatát, melyre a kérdés feltevését alapítani kívánná, meg nem jelölte, de a főtárgyalás folyama alatt oly tények sorozatát sem a védő, sem senki más nem állította és nem vitatta, mely a gondatlanság által elkövetett emberölés tényálladéka alá vonható volna. — II. A védő által bejelentett semmiségi panasz anyaga nem a helytelenül felhitt törvényhely, hanem a bejelentés tartalma szerint biráltatott el. (C 1910 január 12. 191/910. sz. a. II. Bt.) 157/b. Nem tehető fel külön kérdés az esküdteknek oly inditványi cselekmény iránt, mely miatt indítvány nem tétetett. A védő által előterjesztett kérdések szerint a magánlaksértést illetően a védelem a kérdés feltevését arra indítványozta, hogy vádlott M. V. lakásába ennek beleegyezése nélkül jogtalanul behatolt. Az ezen kérdésben foglalt tényálladéki elemek szerint a védelem a Btk. 332. §-ába ütköző és az ezen szakasz végbekezdése szerint csak a sértett fél indítványára üldözhető magánlaksértésre indítványozta a kérdés feltételét. Minthogy azonban sértett az eljárás során indítványt nem tett s ennek hiányában ilyen kérdés az esküdtekhez nem intézhető: a védelem által indítványozott ezen kérdésnek feltételét az esküdtbíróság törvényből merített ok alapján s ekként a Bp. 361. §-ában faglalt rendelkezéshez képest helyesen tagadta meg . . . (1909 november 11-én, 7526. sz.) Bp. 363. §. 158. Ha a felek egyike sem kívánja, hogy az elnöki fejtegetés jogi része a jegyzőkönyvbe felvétessék, az ellen semmiségi panasz nem használható, mert valódi tartalmát nem lehet megállapítani. (C. 1906 ápr. 9. 3748. sz.) 150. Elnöki helyes fejtegetés. 8*