Havasi Győző - Kálmán György (szerk.): Elvi határozatok gazdasági perekben. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának elvi döntései és állásfoglalásai (Budapest, 1986)

GKT 19/1973. szám (Hatályon kívül helyezte a GKT 1/1978. sz. tanácselnöki értekezleti állásfoglalás.) GKT 20/1973. szám (Hatályon kívül helyezte a GKT 1/1978. sz. tanácselnöki értekezleti állásfoglalás.) GKT 21/1973. szám (A GKT 3/1978. sz. állásfoglalással módosított szöveg.) Ha a felek abban állapodnak meg, hogy a megrendelő egyes minőségi feltételeket >a kikötött későbbi időben határoz meg (specifikál), a szállítási szerződés már a felek megállapodásának időpontjában létrejön és a megrendelőnek ezekre a feltételekre vonatkozóan kikötött későbbi időben tett egyoldalú nyilatkozatával kapcsolatosan nincs helye eltérő véleménynek. A Ptk. 205. §-ának (1) bekezdése szerint a szerződés a felek akaratának kölcsönös és egybehangzó kifejezésével jön létre, a (2) bekezdés szerint pedig a feleknek a lényeges, valamint bármelyikük által lényegesnek minősített kérdésekben való megállapodása szükséges. A 7/1978. (II. 1.) MT sz. rendelet 4. §-a felsorolja azokat a lényeges feltételeket, amelyekben a megállapodás különösen szükséges ahhoz, hogy a szállítási szerződés létrejöjjön. Ezek között van a szolgáltatás tárgyának minőségi meghatározása is. A Ptk. 380. §-ának (2) bekezdése értelmében a felek megállapodhatnak abban, hogy a megrendelő egyes minőségi feltételeket (szín, minta, íz stb.) a kitűzött későbbi időben határoz meg. Nincs kizárva az sem, hogy a felek ugyanilyen megállapodást kössenek a minőség fogalmához szorosan kapcsolódó olyan kérdésekre vonatkozóan, mint a szortiment vagy a kivitel (a technikai „kikészítési" mód) meghatározása (specifikáció). Ha a szolgáltatás tárgyának az ilyen feltételek szempontjából való meghatározását (pontosítását) későbbi időre halasztják és a felek azt — megállapodásukkal — a megrendelőre bízzák, olyan helyzetet teremtenek, amely a vagylagos kötelmekhez hasonló és ennek az említett tényekhez fűzdődő joghatásokban is kifejezésre kell jutnia. Mivel pedig az említett feltételek meghatározásának későbbre halasztásából eredő bizonytalanság a szállítási szerződés olyan kiegészítését teszi szükségessé, amelyet a szerződés eredeti tartalma egyenesen feltételez és a megrendelő egyoldalú nyilatkozatához köt, ilyenkor a szállítási szerződés már a felek megállapodásának időpontjában létrejön és nem csak később akkor, amikor a megrendelő a további minőségi meghatározást tartalmazó egyoldalú nyilatkozatát megteszi. Ennek megfelelően 96