Havasi Győző - Kálmán György (szerk.): Elvi határozatok gazdasági perekben. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának elvi döntései és állásfoglalásai (Budapest, 1986)

A késedelem tartamát a valóságnak megfelelően kell megállapítani. Ehhez képest a szállító késedelmének idejét a megrendelő késedelmének időtartama nem növelheti, mert ezáltal a kötelezett helyzete a megrendelő hibájából súlyosbodnék. A kapcsolódó késedelmek megállapításánál figyelemmel kell lenni arra, hogy egyidejűleg nem állhat fenn átadási és átvételi késedelem. Abban az esetben, ha a szállító a megrendelőt a teljesítés idejéről értesíti, de a megrendelő a kitűzött időben a szállítónál a termék átvétele végett nem jelenik meg, utóbb pedig az nyer megállapítást, hogy a termék minőségileg hibás és azt ki kell javítani, a szállító csak annyi nap után kötelezhető késedelmi kötbér fizetésére, ahány napot a termék általa történt kijavítása igénybe vesz. A különbözeti időre a megrendelőt átvételi késedelem miatt kötbér terheli. Ennyiben a megrendelő viseli saját késedelmének következményeit. Természetesen az a körülmény, hogy a szállító a megrendelőhöz küldött értesítésében a teljesítés idejét a szerződésben kikötött határidő lejártát megelőző időpontban jelöli meg, nem jelenti azt, hogy a szerződésben kikötött teljesítési határidő módosul, esetleg megrövidül, s hogy ennélfogva a szállító abban az esetben, ha a teljesítési értesítésben jelzett időpontban a terméket átadni nem tudja, már késedelembe esik. A szerződésben kikötött teljesítési határidő a szállító kötelezettsége szempontjából az ilyen előbbi időpontra való „készrejelentés" ellenére is változatlan marad. GKT 37/1973. szám (Hatályon kívül helyezte a GKT 1/1978. sz. tanácselnöki értekezleti állásfoglalás.) GKT 38/1973. szám (A GKT 3/1978. sz. állásfoglalással módosított szöveg.) Ha a teljesítés helye a rendeltetési állomás, a fuvarozás alatt keletkezett és a vasúttal szemben nem érvényesíthető súlyveszteség a szállító terhére esik, feltéve, hogy a felek másként nem állapodtak meg vagy jogszabály (árszabályozó rendelkezés) másként nem rendelkezik. A Ptk. 501. §-ának b) pontjával összhangban a 3/1960. (V. 13.) KPM számú rendelettel közzétett Vasúti Árufuvarozási Szabályzat (VÁSZ) 54. cikke 1. §-ának b) pontja szerint a vasút mentesül a fuvarozói felelősség alól — egyebek közt — akkor, ha a kár a küldemény belső tulajdonságából folyó beszáradás következtében áll elő, és az abból eredő súlyveszteség a 2. §-ban meghatározott mértéket nem haladja meg. A 7/1978. (II. 1.) MT számú rendelet 7. §-ának (1) bekezdése szerint a teljesítés helye — ha a felek eltérően nem állapodnak meg — a megrendelő telephelye, illetve a megrendelő által megjelölt hely; ha a megrendelőnek több telepe van, az általa 114