Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A M. Kir. Curiának, a kir. ítélőtábláknak és más ítélőhatóságoknak elvi jelentőségű határozatai. XI. kötet (Budapest, 1912)

586 Váltótörvény 98. §. kir. közjegyző mint felperes részvénytársaság igazgatósági tagja abban az ügyben, melyre nézve az óvás felvétetett, sem személyesen érdekeltnek, sem megbízottként közreműködőnek nem tekinthető, különben is a közjegyzői törvény 42. §-ának d) pontja ugyanannak a törvénynek 104. §. 2. bekezdése értelmében az óvás felvételénél nem képez kizáró okot. (Curia 1909 márcz. 17. 806/908. v. sz. a. IV. p. t.) A váltót behajtás végett átvett pénzintézet felelős a szabálytalan óvásból származott kárért; kár azonban csak akkor forog fenn, ha a visszkereset valóban fennállott és a követelés be volt hajtható. (M. kir. Curia 420/909. — 1909 szept. 28.) Azt, hogy az óvást felvevő aljegyző az óvásban kitüntesse, hogy az erre vonatkozó megbízatását mily oknál nyerte, a váltótörvény elő nem irja; de nem is szükséges az az óvás felvételének érvényességéhez. A m. kir. Curia: A V. T. 98. §-a szerint a váltóóvás felvételére bizonyos körülmények közt a járásbirósági aljegyző is jogositott. Azt, hogy az óvást felvevő aljegyző abban kitüntesse, hogy az erre vonatkozó megbizatását mily oknál fogva nyerte, a törvény elő nem irja; de nem is szükséges az az óvás felvételének érvényességéhez azért, mert ha a törvény szerint az óvás felvételére jogosultnak tekintendő aljegyző oly időben vett volna fel óvást, a midőn erre nézve nem forgott fenn szükség, illetőleg nem forgott fenn esete annak, hogy ezen eljárásban a járásbíróságnak valamely birói vagy jegyzői tagját helyettesítse, e szabálytalanság legfeljebb azzal a következménynyel járna, hogy az illető aljegyző esetleg a bírósági hivatalnokok felelősségéről szóló törvény értelmében fegyelmi uton volna felelősségre vonható, de ez egymagában nem érinti az óvás váltójogi érvényét. (1897 november 10-én 635/1897. sz. a.) A fizetendő a kir. közjegyzőnél Kisújszálláson telephelylyel ellátott váltót hatályosan ovatolhatta maga a telepes közjegyző magánál és saját maga ellenében. (Curia 1897 szeptember 3-án 1093/1896. sz. a.) A váltótörvény 98. §-a szerint a váltóóvás felvételére bizonyos körülmények között a járásbirósági aljegyző is jogositott. A közokiratot képező óvásnak azt a minőségét pedig nem lehetvén függővé tenni magából az okiratból ki nem tünő attól a körülménytől, vájjon az azt felvevő helyesen itélte-e meg az óvás felvételére való jogosult-