Kampis János (szerk.): A községi közigazgatás a Magy. Kir. Közigazgatási Bíróság gyakorlatában. A M. Kir. Közigazgatási Bíróság által községi közigazgatási ügyekben hozott döntvények és elvi határozatok rendszeres gyűjteménye (Budapest, 1901)

54 legtöbb adót fizetők névjegyzékének kiigazítása alkalmával a kétszeres adószámítás kedvezményében főszolgabírói hivatala czimén nem részesítették. Az alispáni, illetőleg az azt helybenhagyó közigazgatási bizottsági határozat ellen beadott panaszt tehát el kellett utasítani. 22. • Községi igazoló választmány határozatképességéhez nem szükséges valamennyi tagnak jelenléte, hanem a tagok többségének jelenléte is elegendő. 3048/1900. K. sz. Ö Felsége a Király nevében a m. kir. közigazgatási biróság Sz. rendezett tanácsú város képviselőtestületi tagjainak 1898. évi deczember hó 22 én eszközölt megválasztása ügyét, melyben a város igazoló választmánya 1900. évi szeptember hó 11. napján tartott ülésében és U. vármegye közigazgatási bizottsága 1900. évi november hó 14. napján 2158. szám alatt határozott, H. Miklós és társai által beadott panasz folytán 1901. évi márczius hó 5. napján tartott nyilvános ülésben tárgyalás alá vévén, következőleg itélt: A magyar királyi közigazgatási biróság a panaszt elutasítja. Indokok: U. vármegye közigazgatási bizottságának 1899. évi augusztus hó 9-én 939. szám .alatt kelt ama határozata, melylyel Sz. rendezett tanácsú város igazoló-választmányának 1899. évi január hó 14-én a városi képviselőtestületi tagok megválasztása tárgyában hozott határozatát, több indoka között, a választmány minden tagjának jelen nem léte indokából is feloldta és szabályszerű uj határozat hozatalát rendelte el, jogorvoslattal meg nem támadtatván, érvényre emelkedett s igy az most már a panaszbeli fejtegetések nyomán bírálat alá nem volt vonható. Az igazoló-választmány által két tag és elnök jelenlétében 1900. évi szeptember hó 11-én hozott ujabb határozatot pedig azon a czimen, hogy a választmány minden tagja nem volt jelen, azért nem lehetett feloldani, mert az 1886: XXII. t.-cz. 51. §-a kimondja ugyan, hogy az igazoló választmány négy tagból áll, miből következik, hogy határozathozatalra mind a négy tag meghívandó