Kampis János (szerk.): A községi közigazgatás a Magy. Kir. Közigazgatási Bíróság gyakorlatában. A M. Kir. Közigazgatási Bíróság által községi közigazgatási ügyekben hozott döntvények és elvi határozatok rendszeres gyűjteménye (Budapest, 1901)

51 fent érintett panaszok el voltak utasjtandók. Hasonlóképen el kellett utasítani I. Antal és K. Imre panaszát, mert nincs kétség az iránt, hogy nevezettek a névjegyzék összeállításakor tényleg községi elöljárók voltak s a képviselőtestületben állásuknál fogva szavazattal birtak, következésképen mint legtöbb adót fizetők a képviselőtestületi tagságra igényt nem tarthattak, tehát a névjegyzékből jogszerüleg lettek kihagyva. Eme tényleges helyzetük mellett az a körülmény, melyre panaszlók hivatkoznak, hogy elöljáróvá történt megválasztásuk ellen felebbezés adatott be s ha a választás megsemmisíttetik, a képviselőtestületi tagságból teljesen elesnek, nem képez elfogadható indokot arra, hogy a névjegyzékbe a felebbezés eredményétől függő feltételes hatálylyal felvétessenek, mert az 1886. évi XXII. törvényczikk alaphatározmányaival nem volna összeegyeztethető, hogy panaszlók a képviselőtestületnek két czimén, t. i. adó alapján és állásuknál fogva is tagjai legyenek, vagy hogy addig, mig mint elöljárók vesznek részt a képviselőtestületben s igy habár a névjegyzékbe felvétettek volna is, adó alapján képviselői jogukat nem gyakorolhatják, miután a tagsági helyek üresen nem hagyhatók, helyettük a sorrendben következő legtöbb adót fizető póttag hivassék be; a megfelebbezett elöljárói választás esetleges megsemmisítése után pedig ők foglalják el a póttag helyét. Mindezekhez képest ezen Ítélet rendelkezése érteimében kellett határozni. 20. Nyugdíjazott lelkész, mint ilyen nem tarthat igényt arra, hogy állami adója a községi legtöbb adót fizetők névjegy zekének összeállításánál kétszeresen számittassék. 1622/1930. K. sz. Ő Felsége a Király nevében a magyar királyi közigazgatási bíróság V. Mózes nyug. lelkésznek Cs. község legtöbb adót fizető képviselőinek 1900. évi névjegyzékéből történt kihagyása ügyét, melyben a h.-i járás főszolgabírója 1900. évi január hó 20. napján 1005. szám alatt és Gs. vármegye közigazgatási bizottsága 1900. évi április hó 9. napján 330. szám alatt határozott, nevezett V. Mózes által beadott panasz folytán 1900. évi július hó 31. napján tartott nyilvános ülésben vizsgálat alá vévén, következőleg ítélt: 4*