Kampis János (szerk.): A községi közigazgatás a Magy. Kir. Közigazgatási Bíróság gyakorlatában. A M. Kir. Közigazgatási Bíróság által községi közigazgatási ügyekben hozott döntvények és elvi határozatok rendszeres gyűjteménye (Budapest, 1901)

175 megsemmisíti, ellenben a városi főispán panaszát, mint elkésettet, hivatalból visszautasítja. Indokok : V. város polgármesterének jelentéséből, de a tárgyiratokból is kiderül, hogy a város vadászati jogának bérbeadása czéljából 1897. évi június 2-án megtartott árverés feltételeit a városi gazdászati és mérnöki hivatal vezetői a tisztiügyész közreműködésével állították egybe s a város tanácsa hagyta helyben és a pontot, hogy a szőlőterületeken csak november 1-től február hó 15-ig szabad vadászni, a tanács meghagyására vették fel, azt pedig, hogy a bérlet időtartama 3, esetleg 6 évig terjed, a gazdászati hivatal vezetője a tanács utasítása nélkül irta be az árverési feltételek közé. A bérbeadás alapjául ez az árverés fogadtatott el a város törvényhatósági bizottságának fent hivatkozott keletű és számú határozatával, mely ellen K. Albert kellő helyen és törvényes időben panaszt emelt. Ennek folytán, minthogy a szóban levő árverés módozatainak, feltételeinek, határnapjának és a kikiáltási árnak előzetes megállapítására az 1883 : XX. t.-cz. 3. §-a és az 1886: XXII. t.-cz. 120. §-a szerint a város képviselőtestülete volt volna jogosítva, ez azonban azt a jelen esetben elmulasztotta; minthogy továbbá a törvény emiitett követelményének hiánya nem tekinthető pótoltnak az által, hogy a városi képviselőtestület jóváhagyásával utólagosan hozzájárult az árveréshez : a panasznak helyt adni s az árverést megsemmisíteni kellett annál is inkább, mivel egyrészt az a kikötés, mely az árverési feltételek között szerepelt, hogy a bérleti idő esetleg 3 évig tart, a vadászati törvény világos rendeletébe, mely szerint ez az időtartam legalább 6 év, ütközik; másrészt az árverés kellően meghirdetve sem volt, a mennyiben az árverési feltételek a szőlőterületekre vonatkozó ponttal a városi tanács ama határozata folytán egészíttettek ki, mely határozat az annak fogalmazványára vezetett kiadói jegyzet szerint csak 1897. évi június 1-én vagyis az árverés előtti napon adatott ki; kétségtelen tehát, hogy az árverési feltételek idő hiánya miatt sem voltak kellően nyivánosságra hozhatók. — Ellenben a városi főispánnak az 1896: XXVI. t.-cz. 86. §-ának 1. pontja, vala-