Kampis János (szerk.): A községi közigazgatás a Magy. Kir. Közigazgatási Bíróság gyakorlatában. A M. Kir. Közigazgatási Bíróság által községi közigazgatási ügyekben hozott döntvények és elvi határozatok rendszeres gyűjteménye (Budapest, 1901)

148 ki, nem elegendő sem a pusztai elnevezés, sem a külön adóterületi beosztás, sem a pótadó egyezségnek, illetőleg a pótadó kedvezménynek bizonyos ideig fennállott gyakorlata, hanem szükséges beigazolni, hogy az külön praediumot képezett s úrbéri rendezésbe bevonva nem volt. Arra nézve, hogy a szóban lévő „G." és „K." puszták önállóan adományozás alá estek volna, nincs semmi bizonyíték; ellenben az, hogy az úrbéri rendezés ezekre is kiterjedt, fentebb már előadatott. Ezek után, minthogy a tárgyiratok felderítik, hogy a panaszló részéről hivatkozott 20 évi pótadóegyezség törvényhatósági jóváhagyás alá terjesztve nem volt s így oly jogszerű gyakorlatot egyáltalán nem teremthetett, melyből alaposan következtethető lenne, hogy T. község a kérdéses puszták önálló jellegét pótadó kedvezményben való részesítésre kötelező módon elismerte; minthogy T. és T. községeknek 1897. évi január hó 1-vel „A." községgé történt egyesülése a „G." és „K." pusztai birtokok jogi természetén mit sem változtatott, tehát jogi akadály sem forgott fenn, hogy az egyesült község képviselőtestülete, illetőleg I. vármegyének törvényhatósági bizottsága ama pusztai birtokokat állami adóik egész összege után ne rója meg községi pótadóval ; minthogy ettől eltérően a panaszbeli kérelem ama puszták községi pótadó kedvezményre való jogosultságának megállapítására irányul: a panaszt el kellett utasítani. 27. Időleges községi adómentesség egymagában nem mentésit a rendezett tanácsú városi tüzrendészeti szabályrendelet alapján Tcövetelt tűzoltói járulék megfizetésének kötelezettsége alól. 2658/1899. K. sz. Ö Felsége a Király nevében a magyar királyi közigazgatási biróság dr. T. Ferencz sz.-i lakosnak V. vármegye közigazgatása bizottsági által tűzoltói járulék tárgyában 1886/1899. szám alatt hozott határozat ellen benyújtott panaszát 1899. évi november hó 15. napján tartott nyilvános ülésében tárgyalás alá vévén, következőleg Ítélt : A magy. kir. közigazgatási biróság a panasznak helyt nem ad.