Kampis János (szerk.): A községi közigazgatás a Magy. Kir. Közigazgatási Bíróság gyakorlatában. A M. Kir. Közigazgatási Bíróság által községi közigazgatási ügyekben hozott döntvények és elvi határozatok rendszeres gyűjteménye (Budapest, 1901)

132 az 1897. és 1898. évekre kivetett 3 frt 75 kr. évi községi adó törlése iránti ügyét, melyben B. város közigazgatási bizottsága 1898. évi június hó 13. napján 2049. sz. a. határozott, nevezett M. József tanitó b.-i lakos által beadott panasz folytán 1898. évi deczember hó 28. napján tartott nyilvános ülésben az 1896 : XXVI. t.-cz. 34. §. 1. pontja alapján tárgyalás alá vévén, következőleg itélt: A m. kir. közigazgatási bíróság a panasznak helyt ád s panaszló M. József tanitót B. város közigazgatási bizottságának 2049/1898. számú határozatával szemben az 1897. és 1898. évekre kivetett 3 frt 75 kr. évi községi adó fizetési kötelezettsége alól felmenti s ezen községi adónak törlését elrendeli. Indokok: A sz. f. városi kir. tanfelügyelőnek a tárgyiratok közt levő 1898. évi november hó 5-én 3981. sz. a. kelt jelentésével igazolva lett, miként panaszló a K. szeretetház nyilvánossággal felruházott elemi iskolájának okleveles tanítója. Az 1863 : XXXVIII. t.-cz. 8. §-a szerint az elemi iskola népoktatási intézet, az 1875 : XXXII. t.-cz. 1. §-a szerint pedig a szeretetházak tanítói más nyilvános népoktatási tanintézetek tanítóival nyugdíjaztatásuk, özvegyeik és árváik gyámoltatásánál, hasonló elbánás alá tartozóknak vannak minősítve s a sz. f. város tanfelügyelőjének fentebb idézett jelentése szerint panaszló az országos tanítói nyugdíjintézetnek tagja, vagyis ugy alkalmaztatását, mint képesítését valamint esetleges nyugdíjaztatását tekintve, föltétlenül néptanító. Az 1875 : XXIX. t.-cz. 27. §., valamint 1876 : XXII. t.-cz. 138. §-a szerint a néptanítók föltétlenül, vagyis tekintet nélkül arra, hogy állami, törvényhatósági, községi, felekezeti, társulati vagy magán népiskolák tanítói és hivataluk után járó jövedelmükre nézve a községi adó alól mentesek, mely mentességtől nem fosztja meg őket a panaszszal megtámadott határozatban idézett 1872 : XXXVI. t.-cz. 104. §-a, vagy a szintén idézett ezen bírósági döntvény, mert eltekintve attól, hogy az 1875 : XXIX. t.-cz. későbbi az 1872 •: XXXVI. t.-cz.' nél s igy ha ezen utóbbinak 104. §-a akként lett volna is értelmezhető, hogy csak az állami, törvényhatósági vagy községi néptanítók mentesek a községi adó alól, az utóbbi törvénynek ily korlátozás nélküli rendelkezése a néptanítókra