Gyurits Sándor (szerk.): A Budapesti Királyi Kereskedelmi és Váltótörvényszék mint felebbezési [!fellebbezési] bíróság gyakorlata. Az 1899-1903. években érkezett ügyekben hozott elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, kiegészítve egyes fontosabb, a feldolgozás tartama alatt hozott határozatokkal (Budapest, 1905)

44 ezekrő] a feltételekről szó már nem volt, az eladónak pedig nem lehet joga ahhoz a szerződéshez, amelytől fentartás nélkül már egyszer elállott, részben vagy egészben visszatérni. (1899. D. 143. Tábla II. G. 105/99.) 84. Elállás, megbízott közbejöttével. Felek a vételtől kölcsönös megegyezéssel elállottak; az eladó részéről megbizott járt el, az utóbbi és vevő által megállapított elállási feltételeket azonban az eladó utólagosan azzal a kifogással, hogy megbízottja a feltételeket vele nem közölte egész terjedelmében, illetőleg az általa kivánt elállási feltételt kikötni elmulasztotta, az elállást a maga részéről semmisnek kívánta tekinteni, ez iránti keresetével azonban elutasittatott, mert az, hogy a megbizott megbízása körét túllépte, a vevőt valósága esetében sem fosztja meg szerzett jogától. (1899. D. 102.) 85. Elállás az elkésett rendelkezésre bocsátás elfogadása által. Az eladó a vevő által kifogásolt és rendelkezésre bocsátott áru visszaküldését kérte és kicserélni igérte — anélkül, hogy a rendelkezésre bocsátás elkésettsége miatt kifogást tett volna. Minthogy eladó a rendelkezésre bocsátást a fentiek szerint elfogadta, nem bir jelentőséggel az eladónak az a kifogása, hogy a rendelkezésre bocsátás elkésett, de nem volt figyelembe vehető az eladónak az az érvelése sem, hogy a vevő a kicserélésre nézve neki tett ajánlatra nem válaszolt, mert ha a vevő az ajánlat vétele előtt már kijelentette az ügylettől való elállás iránti szándókát, többé ebben az ügyben nyilatkozni nem köteles. (1900. E. 256.) 86/a. Elállás folytán megszűnt ügylet, ha a vevő az eladónak kellő módon és időben rendelkezésére bocsátott árut utóbb kiszolgáltatni kéri, de a kiszolgáltatást az eladó megtagadja; ebből az ügyletből többé az eladó jogot nem érvényesíthet (1901. E. 313.) 86/b. Nem követelheti épen ugy a vevő sem, hogy az eladó azt az árut, melyet egyszer már szerződésszerűen szállított, de a vevő annak átvételét jogtalanul megtagadta, részére még