Gyurits Sándor (szerk.): A Budapesti Királyi Kereskedelmi és Váltótörvényszék mint felebbezési [!fellebbezési] bíróság gyakorlata. Az 1899-1903. években érkezett ügyekben hozott elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, kiegészítve egyes fontosabb, a feldolgozás tartama alatt hozott határozatokkal (Budapest, 1905)
36 szállított papirmetszőgép vételárának megfizetésére pedig azért nem volt kötelezhető a vevő, mert ez az egyidejűleg megrendelt áruval szoros összefüggésben állván, azt, mint az ekkép egységesnek tekintendő rendelmény kiegészitő részét alperes átvenni nem tartozott. (1900. D. 39.) 63. Rendelkezésre bocsátás, a rendeltnél kevesebb áru küldése miatt. Az a körülmény, hogy az eladó a megrendelt áruból a megrendelt mennyiség jelentéktelen részével kevesebbet szállít, nem jogosíthatja fel a vevőt, hogy a megrendelésnek különben megfelelő árut az eladónak rendelkezésére bocsássa; nem tartozik azonban átvenni az olyan szállítmányt, mikor az eladó a megrendelt minőségű árut csak részben szállítja, a hiányzó mennyiséget pedig, bár hasonló jellegű, de más minőségű áruval pótolja. (1903. E. 267.) 64. Rendelkezésre bocsátás kelléke. A rendelkezésre bocsátásnak elengedhetetlen kelléke, hogy az eladó a rendelkezésre bocsátás által oly helyzetbe jusson, hogy az áru felett rendelkezni módjában álljon; ennek lehetősége ki van zárva pld. akkor, ha a vevő az áru hollótét az eladóval nem közli. Ha tehát a vevő szóval kijelenti is az eladó előtt, hogy az árut rendelkezésre bocsátja, de annak hollétét nem közli, a K. T. 347. §-ában foglalt kötelezettségének tényleg eleget nem tett. (1899. D. 461.) 65. Rendelkezésre bocsátás ideje és módja. A küldött áru elleni minőségi kifogásnak és a rendelkezésre bocsátásnak ideje nem az áru tényleges átvételétől, hanem attól az időtől számit, amikor a czimzett abban a helyzetben volt, hogy azt megvizsgálhatta, illetve átvehette volna. Az ügyletszerzéssel megbízott ügynöknél előterjesztett kifogás és rendelkezésre bocsátásnak soha, tehát akkor sincs joghatálya, ha a kérdéses ügyletet ugyanő közvetítette. (1899. D. 43.) 66. Rendelkezésre bocsátás telefon utján. A törvény a rendelkezésre bocsátást semmi alakszerűséghez sem köti, a telefon utján való közlés pedig egy jelentőségű a jelenlevők között szóbelileg tett közléssel. (1899. E. 97.)
