Gyurits Sándor (szerk.): A Budapesti Királyi Kereskedelmi és Váltótörvényszék mint felebbezési [!fellebbezési] bíróság gyakorlata. Az 1899-1903. években érkezett ügyekben hozott elvi jelentőségű határozatok gyűjteménye, kiegészítve egyes fontosabb, a feldolgozás tartama alatt hozott határozatokkal (Budapest, 1905)

22 16. Tétel helykülönbség mellett. A „franco" szó a kereskedelmi forgalomban nem szolgál a teljesítési hely meghatározására, hanem csak a szállítási költség viselése iránti megállapodást foglalja magában. Ha tehát a kötéslevélben nincsen kimondva, hogy a fel­adási állomás mindkét félre nézve teljesítési helyet képez, tartal­mából pedig kitűnik, hogy az eladó az árut a rendeltetési helyre juttatás végett a vasútra feladni tartozott: kétségtelen, hogy a K. T. 346. §-a alá eső helykülönbség melletti vétel esete forog fenn, a vevő tehát a rendeltetési helyen az átvé­telkor is megvizsgálhatta az árut, a rendeltetési helyre megér­kezése után rögtön történt rendelkezésre bocsátás elkésettnek nem tekinthető. (1900. D. 130.) 17. Helyi vétel. Helyi vételnél a vevő a vétel tárgyát az átvételnél egyál­talán, az átvétel után pedig annyiban jogositva van kifogásolni, amennyiben később oly hiányt fedezett fel, mely az átvételkor azonnal felismerhető nem volt. Téves tehát az a felfogás, hogy a vételügylet létrejöttének foglalóadás által történt megerősitése után a vevő az árut kifogásolni jogositva nincs. Fenforgó esetben a vétel tárgyát kocsiba rakott széna képezte, melyet behatóan a vevő csak annak lerakásakor, tehát a tulaj donképeni átvétel stádiumában vizsgálhatott meg, — az ugyanakkor, a minőség ellen emelt kifogását tehát elkésettnek és ehhez képest hatálytalannak tekinteni nem lehetett. (1900. E. 206.) 18. Alperes egy kiállított tömegű bőrt vett meg felperestől; viszonkeresetileg követelésbe vette azt a költséget, melyet neki a megvett bőrök átfestése ós átdolgozása okozott. Követelését arra alapította, hogy az eladó felperes ígéretet tett arra nézve, hogy az egész bőrökön talált kék és vörös foltokat kiigaziíja, továbbá, hogy a megvett áru kevesebb és silányabb volt, mint amennyinek és amilyennek az eladó azt ismertette. Keresetével elutasittatott egyrészt azért, mert nem az emiitett vörös és kék foltokat igazíttatta ki, amire magát az eladó kötelezte, hanem az egészet, saját üzleti czóljainak meg-

Next

/
Thumbnails
Contents