Grecsák Károly (szerk.): Új döntvénytár. A M. Kir. Curiának, a kir. ítélőtábláknak, nemkülönben más legfelsőbb foku itélőhatóságok elvi jelentőségű határozatai. VIII. kötet (Budapest, 1912)

346 Btkv. 330. §. tett tényálladékát megállapítaná s igy vádlott ellen csak az forog fenn, hogy a sértett lakásába annak akarata ellen bement s annak akarat ellen bennmaradt. E tnéyállás alapján azonban nem a magánlak megsértésének a Btk. 330. §. és a 331. §. 2. pontja szerinti büntette, hanem annak a Btk. 332. §-ában meghatározott vétsége esik a vádlott terhére. (1908 márcz. 3. 1692. sz.) Correetionalisatio. 1221. Correetionalisatio által a magánlaksértés bűntettéből nem lesz in oltványi cselekmény. Minthogy a magánlaksértés büntette nem magáninditványi, hanem hivatalból üldözendő bűncselekményt képez s igy a vád visszavonása hatálytalan lévén, az eljárás megszüntetését nem eredményezheti; ennélfogva a tábla a törvényt tévesen nem alkalmazta, midőn a vád alapjául szolgáló tettet a B. T. K. 330. §-a szerint minősülő magánlaksértésnek a B. T. K. 92. §-a alkalmazásával és a 20. §-ra való tekintettel vétségnek minősítette s a vádnak a sértett részéről való visszavonása folytán az eljárást meg nem szüntette. (Guria 3327. sz. 1903 április 15.) 1222. Correetionalisatio esetén e §-ban megbatározott cselekmény kisérlete büntetendő maradt. Tekintve, hogy a tábla ítéletében helyesen megállapított tényállás szerint G. F. a B. T. K. 330. §-ában meghatározott bűntett kísérletét valóban elkövette; tekintve, hogy a 330. §-ban meghatározott cselekménynek a beszámítás csekélyebb fokához mérten és a 20. §. rendelkezései szerint vétséggé minősítése esetében sem válhatik ezen bűntett az egészen más alkatelemekből alkotott s a 332. §-ban meghatározott vétséggel azonos delictummá, tehát inditványi cselekménynyé, tekintve végül, hogy a B. T. K. 65. §-ának második bekezdésében kifejezett azon általános- intézkedés, mely szerint a vétség kisérlete csak a törvény különös részében meghatározott esetekben büntetendő, csak azon vétségekre érthető, melyek a törvénykönyv különös részében már eleve ilyeneknek minősíttetnek és nem azokra is, melyeket a törvény bűntettekké minősitvéD, csak az összerü esetekben és kivételesen a beszámítás enyhébb volta, vagy a 66. §. rendelkezése szerint kimért enyhébb büntetés miatt válnak bűntett helyett vétséggé: az alsóbirósági ítéleteket a magánlak megsértésére vonatkozólag megváltoztatni és vádlottat bűnösnek kimondani kellett. (Curia 1895. évi 7326. sz. 1896 szeptember 16.)