Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár. XXI. kötet-második fele 1914-1915 (Budapest, 1916)

674 Végiehajtúsi törvény 189. §. 1116. Budapesten utrendezésre kisajátított ingatlannak kisajátítási árából a burkolási járulékot előnyös tételként kell sorozni. (C. 1913. deczember 13. 733/1913. P. sz. IX. p. t.) A járdaköltség előnyös tétel (Uj Dtár VI. 543. L). A 189. §. 1). pontja helyéhe az 1912. LIII. t.-cz. 35. §. lépett. 190. §. 1117. A végrehajtási törvény 190. §-ában foglalt kivételes rendelkezés az ingó vagyonból, habár végrehajtási uton való kielégítés esetében nem alkalmazható. (C. 1914. január 29. 4019/1913. P. 6Z. V. p. t.) 1118. Az 1881 : LX. t.-cz. 190. §-ának ama rendelkezése, hogy azon követelések, amelyek az árverésen befolyt egész kielégítési alapot terhelik, a kielégítési alapból képezett külön tömegekből aránylagos an elégitendök ki, az ingókra vezetett végrehajtás sora* is alkalmazandó. (Kolozsvári kir. tábla 1914. február 23. 212/1914. I. sz. a.). 1119. Az 1881. évi LX. t.-cz. 190. §-án alapuló megváltási jog gyakorlásának egyetlen, de elengedhetetlen feltétele a beváltandó követelés összegének készpénzben való kifizetése. Ehhez képest, amennyiben a jelzálogos hitelező a beváltani kívánt követelések öseszegét elfogadni hajlandó nem volt, a megfelelő összeget kifizetésül bírói letétbe kellett volna helyezni. (C. 1914. ápr. 15. 3360. sz.) V. ö. C. 312/99. (Uj Dtár VI. 549. L)j C. I. G. 215/95. (u. ott); 1120. Egyetemleges jelzálogjog esetében a törvény a hitelezőt nem jogosítja fel arra, hogy követelésének az egyik adóstárs elárverezett ingatlanának vételárából leendő kielégítéséről lemondva, kielégítését egészen a másik adóstárs még el nem árverezett ingatlanának vételárából követelhesse. A nagyváradi kir. törvényszék: Alpereseket kötelezi stb. Indokok: Tény az, hogy az o—i ingatlanok fele Sz. S., fele pedig felperesek és kiskorú Sz. B. nevén állanak, illetve, mivel kiskorú Sz. R. elhalt, ennek jutaléka is felpereseket illeti öröklés cimén; az ingatlanokat C. 1., 2., 3. sz. alatt a h—i takarékpénztár javára bekebelezett, azonban alperes által magához váltott, tehát rá engedményezett 13,000 K zálogjogból 7000 K s járulékai terheli. Sz. S. telekkönyvi társtulajdonos-