Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár. XXI. kötet-első fele 1914-1915 (Budapest, 1916)
Iparügyekben. 43 69. Sertéstelep, ahol 1—2 napig etetik a sertéseket, a sertéshizlalók fogalmi körébe tartozik s igy iparhatósági telepengedélyt igények (K. M. 47216/913. és 54863/913. számú hat.) Husz darab sertésnél nem többet hizlaló sertéshizlalda nem vonható a nagyipar körébe tartozó sertéshizlaló-helyek körébe s igy ilyennek felállítása neim igényel járhatósági telepengedélyt. K. M. 33473/913 (Uj Dttár XV. 33. 1.). 70. Az a fateleptulajdonos, aki fatelepét még abban az időben létesítette, amidőn még a fatelepek felállítása iparhatósági telepengedélyt nem igényeit, a fatelepnek fentartására olyan jogot szerzett, amely az illető ingatlannak mindenkori tulajdonosát, illetve birtokosát megilleti. (K. M. 70879/913. ez. határozat.) 71. Valamely ipartelep, például vegytisztitó- ós festőgyár üzemének megkezdhetése az 1884. évi XVII. t.-cz. szempontjából engedélyt nem igényel. (K. M. 49220/1913. sz. hat.) Hasonló K. M. 73889/912 sz. (Uj Dtár XV. 33. 1.). 72. A kaptafagyár, melynek gépi berendezései azonosak a mechanikailag berendezett asztalosmühelyek gépeiveL — a mechanikai berendezésű asztalosmühelyek fogalmi körébe vonandó, s mint ilyen csak iparhatósági telepengedély alapján állitható fel. (K. M. 65055/1913. sz. hat.) 73. Nem vitás közigazgatási ügyekben ujabb határozat hozható anélkül, hogy a törvényben szabályozott újrafelvételi eljárásra lenne szükség. Ez vonatkozik a már jogérvényes határozattal elutasított iparhatósági telepengedélynek ujabb kérvényezése esetére is. (K. M. 69163/1913. ez. hat.) 74. Telepengedélyezési ügyben a helyszíni kiszállással felmerült költségek — ha az iparhatóság a magánfél kifejezett kérelmére tartotta a helyszíni tárgyalást — a magánfél által viselendők még akkor is, ha a kérdéses esetben a telepengedélyezési eljárásra szükség nem volt. (K. M. 5860/1913. sz. határozata.) Y. ö. 298Ö2/903. K. M. h. (Gl. Ttár Hitel VI. kiadás II. 79. 1.). 75. A telepengedély feltételei teljesítésének kötelezettsége magából a telepengedélyezési véghatározatból elesik s igy ezirányban ujabb véghatározat hozatalának nincs helye, hanem e kötelezettség be nem tartása kihágást képezvén, a rendőri büntető eljárás megindítandó. (K. M. 5558/914. sz. hat.)