Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár. XXI. kötet-első fele 1914-1915 (Budapest, 1916)

Illetmény és nyugdíjügyekben. 25 Ennek következtében a katonai judikatura hatáskörébe tartoznak; illetményeik az illetékszabályzatban és nem az ellátási törvényben vannak szabályozva; a várakozási illetékkel történt szabadságolás tartama alatt esetleg bekövetkező illetményrendezés reájuk is kiterjed; végül a halálozási éynegyed-dij a várakozási illetékkel szabadságoltak elhalálozása alkalmával a ténylegességi havidij, nem pedig a várakozási illeték 3 havi összegével jár. Mindezekből megállapítható, hogy a panaszló csak 1912. évi május végével bekövetkezett nyugdíjazása alkalmával vált ki a tényleges szolgálat kötelékéből, következésképen reá nézve az 1912. évi LXV. törvényczikk 80. §-ának visszaható rendelkezése alkalmazandó. (Kb. 10239/913. K. sz.) Lásd az elözö esetet. 1907 : XXVII. t.-cz.; 1913 : XVI. t.-cz. 24. §. 34. Az 1907. évi XXVII. törvényczikk alapján történt javadalommegállapitás idején tényleges alkalmazásban volt tanitó nyugdijának kiszabásánál ez a javadalommegállapitás és értékelés az irányadó, s az értéknek vagy jövedelemnek időközben történt emelkedése fig.yelembe nem vehető. Kb. K. Endre bemutatván az általa élvezett tanitói földjavadalom iránt 1911. évi szeptember hó 8-án kötött haszonbéri szerződést, melyben az 1908. évi szeptember hó 23. napján felvett javadalmi jegyzőkönyv szerint megállapított évi 600 korona átlagos haszonbérértékkel szemben a haszonbér évi 690 koronában állapíttatott meg, azt kéri, hogy nyugdijjárandósága a két összeg között mutatkozó 90 korona különbözetnek megfelelően helyesbittessék. Ennek a kérelemnek törvényes jogalapja nincsen: mert a panaszosnak nyugdija az 1907. évi XXVII. törvényczikk rendelkezése alapján megállapított javadalmához mérten, a javadalmi jegyzőkönyvben foglalt értékelések szerint szabatott ki. Az 1913. évi XVI. törvényczikk 24. §-a szerint pedig az a tanitói javadalom, amely az Í907. évi XXVII. törvényczikk alapján már megállapittatott — csak a tanitói állás megüresedésekor — tehát az uj tanitóval szemben értékelendő újból. Amiből okszerűen következik, hogy az 1907. XXVII. törvényczikk alapján történt megállapítás idején tényleges alkalmazásban volt tanitóval szemben nyugdij igényének megállapításánál is az a javadalommegállapitás és értékelés az irányadó, amely javadalommegállapitás eredményéhez képest fizette