Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár. XXI. kötet-első fele 1914-1915 (Budapest, 1916)

Illetmény és nyugdíjügyekben. 19 1912 : XXXV. t.-cz. 5. és 18. §§. 23. Elemi iskolánál alkalmazott szolgának családi pótlékra nincs igénye. 8758/1913. K. szám. Ö Felsége a király nevében a m. k. k. bíróság K. Antal és H. István az u.-i állami elemi népiskolánál alkalmazott iskolaszolgáknak — családi pótlék iránt támasz­tott igénye tárgyában a vallás- és közoktatásügyi magyar ki­rályi miniszter által hozott határozat ellen beadott és panasz­nak tekintendő kérvényét az 1912 évi XXXV. törvényczikk 18. szakasza alapján tárgyalás alá vévén, kötelezőleg itélt : A biróság a panasznak helyet nem ad. Indokolás : Kb: Az 1912. évi XXXV. törvényczikk 5. §-a érteimében családi pótlékra igényt nem tarthatnak a cselédek, napszámo­sok, munkások, munkásnők és az ezekhez hasonló minőségben alkalmazottak. Az állami elemi népiskolánál az iskolaszolgai teendők el­látása felől az állami elemi iskolai gondnokságok számára 1909. évi április hó 30-án 53,000/V. K. M. szám alatt kiadott miniszteri utasítás 25. §-a intézkedik és pedig akképen, hogy a szolga felfogadása és elbocsájtása körül a cselédtörvény ren­delkezései az irányadók, melynek értelmében a szolga feletti rendelkezés is a felfogadó tanítót, igazgatótanitót vagy szakta­nítót illeti meg. Ezek szerint tehát az állami elemi iskoláknál a iskolaszol­gák a szervezésre vonatkozó szabályok értelmében csak cseléd minőségben lévén alkalmazhatók: — panaszosok, mint az u.-i állami elemi népiskolánál alkalmazott iskolaszolgák az idézett törvényszakasz rendelkezéséhez képest családi pótlékra igényt nem formálhatnak. (Kb. 8758/913 K. sz.) Lásd Uj Dtár XV. 12—14. 1. közölt eseteket. 1912 : LVII. 4.-0* 32. §. 24. Vármegyei alkalmazottnak az 1912. évi LVII. törvénycikk alapján magasabb fizetési osztályba való előléptetése, vagy az első szolgálati pótlékban való részesítése kérdésében a bíróságnak nincs hatásköre. (Kb. 4354/1913. K. szám.) 2*

Next

/
Thumbnails
Contents