Grecsák Károly - Sándor Aladár (szerk.): Grill-féle döntvénytár. XXI. kötet-első fele 1914-1915 (Budapest, 1916)

\ 122 A közigazgatási biróság pénzügyi osztályának határozatai. tett és az értékpapirforgalmi adó nem az adásvételi szerződés­ről kiállított okiraton, hanem az eladó által külön kiállítandó számlán lett volna lerovandó. (Kb. 2288/914. P.sz.). Általános jövedelmi pótadó. 284. Az elsőbbségi kötvények kamatjövedelméből járó tőke­kamatadó után általános jövedelmi pótadót és országos betegápo­lási pótadót is kell fizetni. Vitátlan tény az, hogy a panaszos elsőbbségi kötvényei után fizetett kamatjövedelem utáni tőkekamatadótól számí­tásba vett általános jövedelmi pótadó alól mentességet sem az általános jövedelmi pótadóról szóló alaptörvény, az 1875. évi XLVII. törvényczikknek az 1883. évi XLVI. törvényczik­kel érintetlenül hagyott 1. és 2. §ai, sem az általános jövedelmi pótadó módosításáról szóló utóbb emiitett törvényczikk egyik szakasza sem állapit meg. Tény továbbá az is, hogy a panaszos nem is állítja, annál kevésbbé tudja bizonyítani, hogy az el­sőbbségi kötvényeitől fizetett kamatoknak tőkekamatadó alóli mentességét speciális törvény biztosítaná, amiből folyólag a kamatjövedelemnek általános jövedelmi pótadó alóli mentes1­sége, az 1875. évi XLVII. törvényczikk 2. §. 4. pontjában fog­laltakra való tekintettel ezen a czimen sem igényelhető. Az is tény továbbá, hogy az 1883. évi VII. törvényczikk 2. §-ának második bekezdése a pénzintézeteknél elhelyezett to­kékből folyó betétkamatok utáni adó tekintetében az általános jövedelmi pótadó alóli mentességet kimondja. Ennek a mentességnek az adóköteles elsőbbségi kötvény­beli kamatjövedelemre való kiterjesztéséről azonban nincs tör­vényes rendelkezés s így ezt analógia utján az elsőbbségi köt­vények utáni kamatokra pusztán azért nem lehet kiterjeszteni mert ugy a betétkamat utáni adónak az 1883. évi VII. törvény-* czikk 3. és 4. §-aiban, valamint az adóköteles elsőbbségi köt­vénybeli kamat utáni adónak az 1875. évi XXII. törvényczikk 6. §. b) pontjában körülirt lerovási módja hasonló. A lerovás l módok hasonlóságából ugyanis és abból, hogy az adót, kicsoda, mely adópénztárba és mily módozatok mellett köteles beszál­lítani, adómentességet következtetni nem lehet akkor, amikor ily adómentességet a törvény nem mond ki. Ugyanez áll az 1898. évi XXI. törvényczikk 2. §-ánai: rendelkezésénél fogva az országos betegápolási pótadót illető­leg előterjesztett panaszra nézve is, mert az kétségtelen lévén , hogy a panaszos elsőbbségi kötvényei után fizetett kamatok az 1875. évi XXII. törvényczikk szerinti adó alá esnek, két-

Next

/
Thumbnails
Contents