Edvi Illés Károly (szerk.): Az anyagi büntető törvények és a sajtótörvény. A büntető novellával, az összes melléktörvényekkel, rendeletekkel, utasításokkal és a felsőbíróságok határozataival kiegészítve (Budapest, 1915)

Üres lap

795 1913 : XXXIV. TÖRVÉNYCIKK a király megsértéséről és a királyság intézményének megtámadásáról. (Szentesítést nyert 1913. július 29-én. — Kihirdettetett az Országos Törvénytárban 1913. augusztus 7-én.) 1. §• Az 1878 : V. t.-c. 140. §-a helyébe a következő 2. §-'han foglalt rendelkezések lépnék; az 1878 : V. l.-c. 173. §-a után nj §-ként a következő 3. §-ban foglalt rendelkezés iktatandó. 1. A Btk. 140. §-a szerint az büntetendő, a ki „a király ellen sértést követ el". 2. A Btk. 173. §-a a király személye sérthetetlenségének stb. megtámadását s az alkotmány egyes intézményei stb. elleni lazítást helyezi büntetés alá. 3. A jelen törvény folytán az előbbi §. hatályát veszti, az utóbbi hatályban marad, de kiegészítést nyer az alábbi 3. §. által. 2. §. Aki ia király ellen sértést követ el, vagy a király lényeit sértő módon bírálja, vétség miatt két évig terjedhető fogházzal, a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztésével és liivatalvesztéssel büntetendő. A/ki az előbbi bekezdésben meghatározott cselekményt nyomtatvány utján, vagy pedig irat vagv (képes ábrázolat közszemlére tételével, vagy nyilvánosan szóval követi el, vétség miatt három évig terjedhető fogházzal, négyezer koronáig terjedhető pénzbünléléssel, továbbá a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztésével és hivatalvesztéssel büntetendő. 1. A jelen vétség első esete: ,,a ki a király ellen sértést követ el", azonos'a. Btk. 140. §-ával, — második esete: „a ki a király tényeit sértő módon bírálja", "j elemmel egészíti ki annak tényálladékát. 2. Az itt meghatározott s a Btk. 110. S-a alá eső vétség főleg a büntetés tekintetében különbözik egymástól. A Btk. szerint főbüntetésül államfogbáz, a jelen §. szerint fogház alkalmazandó, — a Btk. szerinti mellékbüntetés csak hivatalvesztés, — a jelen törvény szerint hivatal-