Nagy Zoltán (szerk.): Munkaügyi elvi határozatok. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bírósága Munkaügyi Kollégiumának a munkaügyi, a társadalombiztosítási és a szövetkezeti tagsági jogvitákkal kapcsolatos elvi állásfoglalásai (Budapest, 1980)

ugyanis a jogviszonyból eredő egyes jogok és kötelezettségek a jog­utódra szállnak át, ilyen esetben az eljárást a jogutód részvételével kell lefolytatni. A munkaviszonyból eredő jogokkal és kötelezettségekkel ösz­szefüggésben a munkaviszonyban érdekelt felek valamelyikének jog­utódjával folyó eljárást munkaügyi vitának kell tekinteni, ha a jogelőd részvételével folyó eljárás is annak minősülne. MK 36. szám Ha a leltárfelvétel során kimutatott hiány egy részét ismert ok idézte elő, a kimutatott teljes összegből le kell vonlai az ismert okból előállott hiány összegét. A különbözetre a leltárhiányért fennálló anyagi felelős­ség szabályait kell alkalmazni. Ha a büntető ügyben hozott jogerős határozat szerint a hiány egy részét bűncselekmény idézte elő, annak elbírálásánál, hogy az ezt meg­haladó hiány leltárhiány-e, nem lehet egyedül a büntető ügy adataira támaszkodni. Ilyen esetben a leltárhiány fennállását és annak összegét a munkaügyi vita eldöntésére hivatott ^szervnek gondos körültekintéssel, a legmesszebbmenő egyediesítéssel az adöft eset sajátos körülményeinek felderítésével kell megállapítania. A 2/1968. (I. 16.) Korm. számú rendelet 1. §-ának (2) bekezdése szerint leltárhiány a kezelésre átadott és átvett társadalmi tulajdonban levő anyagokban keletkezett — a normalizált hiány mértékét meghaladó — az a hiány, amelynek okait megállapítani nem lehet. Ha a hiány oka utóbb részben vagy egészben ismertté válik, az ismert okból keletkezett hiány a leltárhiány összegét csökkenti, illetőleg a lel­tárhiányt megszünteti. Ennek megfelelően csak az ismert okból előállott hiány összegének levonása után fennmaradó összegre lehet megállapí­tani a leltárhiányért fennálló anyagi felelősséget. Bűncselekmény esetén a leltárfelvétel során kimutatott hiány oka vagy teljes egészében ismertté válik, mert a büntető ügyben feltárt ada­tok alapján azt állapítják meg, hogy az egész hiány bűncselekmény kö­vetkezménye, vagy pedig csak a hiány egy részével kapcsolatiban álla­pítják meg az elkövető bűnösségét. Ez utóbbi esetben a leltárhiányért való felelősség elbírálásánál a munkaügyi vita eldöntésére hivatott szerv (bíróság) nem járhat el formálisan akként, hogy amit a büntetőjogi fele­lősségrevonás során nem róttak az elkövető terhére, azt feltétlenül, min­63

Next

/
Thumbnails
Contents