Nagy Zoltán (szerk.): Munkaügyi elvi határozatok. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bírósága Munkaügyi Kollégiumának a munkaügyi, a társadalombiztosítási és a szövetkezeti tagsági jogvitákkal kapcsolatos elvi állásfoglalásai (Budapest, 1980)

kezelt kárának a megtérítésére is igényt tarthat, gyakorlatilag pedig az ilyen igénynek az elbírálása ugyanúgy történik, mint a járadékfelemelése iránti igénynek: a munkaügyi vitát eldöntő szerv azt vizsgálja, hogy az igényét érvényesítő dolgozónak a korábbi munkakörében béremelkedé­sek és egyéb okok következtében milyen összegre emelkedett volna ke­resete és erre figyelemmel határozza meg a járadék összegét. Ez azonban nem jelenti egyben azt is, hogy ennek az előbbiekben rész­letezett és — a tartalmát tekintve — valójában járadék felemelése iránti igénynek külön, önálló elévülési ideje lenne. Az ugyanis nem az elévü­lést, hanem kizárólag az összegszerűséget érintő kérdés, hogy a dolgo­zóval korábban azonos munkakörben dolgozó munkatársainak keresete a sérelem bekövetkezése után lényegesen emelkedett. Az erre alapított igényt a kifejtettek szerint ugyanúgy kell elbírálni, mint a már meg­állapított járadék felemelése iránti igényt. Következésképpen ebben az esetben a Pp. 230. §-ának (1) bekezdésében, valamint a R. 9. §-ának (1) bekezdésében foglaltak irányadóak, minthogy a járadék megállapí­tására a körülményeknek a sérelem bekövetkezése utáni megváltozása szolgál alapul. A felhívott jogszabályok pedig az ilyen természetű igé­nyek érvényesítésére nem szabnak meg határidőt. Az igényérvényesítés időbeli kereteit a R. 8. §-ának (2) bekezdése határozza meg, amelynek értelmében a visszamenőleges igényérvényesítés lehetősége hat hónapig terjed és ettől csak abban az esetben lehet eltérni, ha a jogosultat a kö­vetelés érvényesítésében mulasztás nem terheli. Ebben az utóbbi eset­ben pedig a járadékigényt visszamenőleg legfeljebb három évig lehet érvényesíteni. MK 113. szám (Az MK 118. sz. kollégiumi állásfoglalással módosított szöveg.) I. A dolgozónak az Mt. 58. §-ának (1) bekezdésén alapuló kártérítési felelőssége esetén az Mt. V. 80. §-ának (1) bekezdésében meghatározott jegyzéket vagy elismervényt az átadás-átvétel tényének utólagos iga­zolása nem pótolja. II. Meghatározott dolognak több dolgozó részére történő átadásánál a jegyzéket vagy elismervényt valamennyi felelősnek alá kell írnia, a dolgozók azonban egyik dolgozótársukat vs megbízhatják, hogy az átvé­telt aláírásával a nevükben is igazolja. 149

Next

/
Thumbnails
Contents