Polgári és gazdasági elvi határozatok. A Magyar Népköztársaság Legfelsőbb Bíróságának irányelvei, elvi döntései és állásfoglalásai (Budapest, 1980)

III. A Legfelsőbb Bíróság Teljes Ülése a vállalkozói díjjal kapcsolatos egyes kérdésekről szóló XXXII. számú Polgári Elvi Döntést az alábbiak szerint módosítja: a) Az elvi döntés rendelkező része a) pontja harmadik bekezdésének első mondatában a „szerződés" szó után az „— az említettek szerint —" szavakat kell iktatni. b) Az elvi döntés rendelkező része a) pontja harmadik bekezdésének második mondatában a „[Ptk. 207. § (2) bekezdés]" zár jeles utalás helyébe a „[Ptk. 205. § (2) bekezdés]" zárjeles utalás lép. c) Az elvi döntés indokolása első bekezdésének első mondatában a „bizonytalanság észlelhető a tekintetben" szavak helyébe a „felmerült az a kérdés" szavakat kell iktatni. d) Az elvi döntés a) pontjához fűzött indokolás első bekezdésének második mondatában a „[Ptk. 207. § (1) bekezdés]" zárjeles utalás helyébe a „[Ptk. 205. § (1) bekezdés]" zárjeles utalást kell iktatni. e) Az elvi döntés a) pontjához fűzött indokolás második bekezdésének első mondata után a következő szövegű új mondatot kell iktatni: „A szolgáltatásnak alkalmasnak kell lennie arra, hogy azt rendeltetésének, illetőleg a szerződésben kikötött vagy egyébként a szerződéskötéskor a kötelezett által ismert célnak megfelelően lehessen felhasználni." f) Az elvi döntés a) pontjához fűzött indokolás második bekezdésének harmadik mondatából a „reális" szó elmarad. g) Az elvi döntés a) pontjához fűzött indokolás harmadik bekezdésének második mondatában a „kőműves 10 000 Ft-ért" szavak helyébe a „vállalkozó 300 000 Ft-ért" szavakat, a „melléképület" szó helyébe pedig az „épület" szót kell iktatni. h) Az elvi döntés a) pontjához fűzött indokolás negyedik bekezdésének első mondatában a „[pl. Ptk. 201. § (2) bekezdés, 202. § (2) bekezdésének b) pontja stb.]" zárjeles utalás helyébe „[pl. Ptk. 201. § (2) bekezdés, 237. § (2) bekezdés]" zárjeles utalás lép. i) Az elvi döntés a) pontjához fűzött indokolás hatodik bekezdésébe a következő mondat után a következő szövegű mondatot kell iktatni: „Nem hagyható figyelmen kívül az sem, hogy a felek a szerződés teljesítését érintő minden lényeges körülményről kötelesek egymást tájékoztatni [Ptk. 277. § (3) bekezdés]". j) Az elvi döntés a) pontjához fűzött indokolás kilencedik bekezdésének harmadik pontjában az „a melléképülettel" szavak helyébe az „az épülettel" szavakat, a „kőműves" szó helyébe a „vállalkozó" szót, az „a melléképületet" szavak helyébe pedig az „az épületet" szavakat kell iktatni. k) Az elvi döntés a) pontjához fűzött indokolás kilencedik bekezdésének negyedik mondatában a „10 000 Ft" helyébe „300 000 Ft" lép. I) Az elvi döntés a) pontjához fűzött indokolás utolsó bekezdésének második mondatában a „[Ptk. 207. § (2) bekezdés]" zár jeles utalás helyébe a „[Ptk. 205. § (2) bekezdés]" zár jeles utalást kell iktatni. 93